小米市值670亿美元与索尼相当 两者各具有什么优势

最近小米上市，股票连续上涨，现在市值已经达到了670亿美元，与索尼大法相当。那么有人会问了，小米和索尼，两个公司虽然市值相当，但各有什么特点呢？这个其实比较复杂，我们不妨试着来分析下。

从创基因

索尼在产品上创新很多，但更多是深度的，模式上不足，现在索尼在国内口碑还有，但产品销量上，手机不行，笔记本已经卖掉，耳机尚可，微单不俗，电视平平，总体上消费领域只有游戏机和微单、黑卡相机等比较著名。

而对于小米，创新主要是在产品供应链上，可以大批量生产低价手机，还可以大批量生产低价中高质量的配件周边，并且供货全球，这一能力是索尼所不能达到的。在小米线下体验店，人们可以用只有苹果店一半的价格，买到很多体验很不错的产品，这就是小米的魅力所在。

人力成本

显然这个小米是占优的，小米员工很多，但并非都是高薪阶层，很多也都是辛苦拼搏的创业者，这些人的努力支撑了小米的竞争力。小米的核心词，雷军写了是厚道，所以在中国，在印度，在俄罗斯，还有西班牙，小米都会努力发展。

所以一直是科技领军企业，其员工薪酬也要比小米高很多，是全球科技公司水平，这也造成索尼科技产品的价格较高，如果其不具备出类拔萃的性能优势，就很容易被喜欢性价比的消费者所放弃，所以索尼会一直攀爬科技树。

产业基因

索尼现在有CMOS工厂，在熊本的工厂的CMOS不仅供给索尼自己的相机，也供给尼康、奥巴等品牌。同时，索尼占据全球CMOS相机感测器超过50%的份额，国内很多中高端手机都以使用索尼IMX感测器为卖点。

小米产业方面还没发力，只有相关澎湃S1处理器的产品面世，但后续已经没有太多声音，又放到高通处理器这边。一般来说，如果不在上游有话语权，总体的产品会比较被动，小米在这方面显然还没法和索尼的地位相比。

互联网基因

小米有一部分收入，是通过手机上的互联网内容服务来获取的，这部分收入还在增长中，但索尼在这方面主要是PS4游戏机上的游戏服务。从技术含量讲，索尼是更高的，世界上只有微软与其竞争，但在收入上，小米海量的手机用户，所能贡献的收入，也是积少成多的。

零售基因

小米不仅有线上商城，线下体验店，也有非数码产品业务，比如小米有品，吃喝玩乐产品都有销售。小米正在打造新零售体系，这个体系也会和传统电商平台有所竞争。

索尼在国内零售上没什么建树，基本上还是依靠各个渠道，自然是什么电商平台有效，就找谁合作了。

品牌基因

索尼人称索尼大法好，口碑极高，在玩家、极客、数码爱好者、影音爱好者中的地位不可动摇，虽然廉价的选择方案太多，但索尼在其粉丝心中，还是金字招牌。

小米的用户分为两种， 手机类用户，和其它周边类用户，手机用户对于小米的核心理念十分认同，而周边类用户对于小米周边产品的性价比比较认可，对于手机则倾向更贵的品牌。当然，小米的业务在拓展，很多人都有可能成为小米的用户。

AI基因

索尼之前有aibo机器狗，属于陪伴型机器人，现在还有给孩子们的可编程教育型机器人，但是，这些在很多人眼中还是玩具。由于索尼的PS的运算能力越来越强，未来不排除索尼用PS终端来实现人工智能的可能。

小米在人工智能方面还是围绕手机平台，但科技升级的脚步从没停止，小米肯定要在更多领域推进人工智能的发展。

总的来说，在可见的未来，索尼将继续在科技领域发力，在芯片级市场继续延续自己的优势，而小米的模式创新还没有在全球铺开，眼下依然是产品+模式的发展思路，当然科技显然是要跟上的，相信也会继续加强投入和创新吧。