荣耀magicbook与小米air哪个更值得入手？

个人认为轻薄本最重要的三个参数：做工（包括厚度重量），续航，屏幕。

有件事大家要想清楚：5k价位的轻薄本一般只能在其中一项做到不错，而6k价位就能都满足。小米air和magicbook的优势就在于它们在5k价位满足了两条。但是，绝对不能说它们吊打全场，它们只是稍微有一点优势。

典型的5k价位13寸有成就5000，潮7000，小米air，14寸有燃7000ii，战66，magicbook；6k价位13寸有envy13和ideapad720s-13，14寸有u4100un和ideapad720s-14

下面按我个人认为对轻薄本的重要程度排序对比5k价位各轻薄本和小米air以及magicbook：

1 做工，包括厚度和重量。这一点小米air和magicbook有明显优势。小米air1.3kg1.4cm，和envy13大致相当，比1.2kg17mm的潮7000-13质感好，吊打连窄边框都没有成就5000；magicbook1.5kg1.6cm，和ideapad720s-14大致相当，比1.6kg20mm、塑料外壳的战66有明显优势，比1.6kg19mm的燃7000ii也强一些

2 续航。13寸的成就、潮7000、小米air电池分别是36、38、39wh，绝对称不上优秀。14寸的燃7000ii 42wh，不太行；战66 46wh，算不错了，而magicbook有57wh，大大强于5k价位平均水平。这一条小米一般，magicbook突出。

3 屏幕。13寸的普及了高素质屏，而14寸只有战66。这一条小米不错，magicbook一般。

以上三条核心参数可以看出，小米air和magicbook都是相当有竞争力的

4、 品牌和售后。这是电脑本身以外的原因，也是之所以小米air和magicbook在相同价格上有一条重要优势的原因。要知道没有哪个品牌是做慈善的。此外，高预算用户往往把这点看的比电脑本身更重要，所以小米没想着对标xps是很正确的选择。

5、 散热和隔热。小米的隔热不太好，散热大家都半斤八两。

6、 性能。25w和8w的mx150差距就那样吧，14寸用25w的多，13寸都是8w。magicbook、燃7000ii和成就5000是sata固态，有一点劣势

7、 细节：网卡、扩展性等。小米可以加一个固态硬盘，燃7000ii和战66有机械位，稍有优势；成就5000和潮7000的网卡好像不咋地，稍有劣势。

以上是5k价位的各产品。而到了6k大部分缺点就都解决了。Envy13电池51/53wh，u4100un50wh，ideapad720s-13/14分别是48/54wh；屏幕都是高素质屏；做工、厚度重量也有优势；没有扩展性，但固态网卡这些也不会缩水。这一部分是成本限制，另一部分是价格歧视：加1k的收益明显，但如果没有仔细对比是看不出来的。

从这些分析可以看出来，magicbook和小米air的竞争力是差不多的。小米有好屏幕，但续航5小时是挺严重的问题；magicbook电池57wh续航起码有7.5h，但45ntsc屏幕不令人满意。但是，绝不能说它们中的任何一者有很大优势。如果你说magicbook是垃圾，那小米air也是。正确的选择是看自己的需求更看重屏幕还是更看重续航。

所以，对于这个问题，我的看法是：是个有竞争力的产品，和小米air相当。但无法和一枝独秀的小米pro（正常厚度重量、60wh电池、高素质屏）比。注意，这三者并不构成直接竞争，在此仅讨论它们在竞品中的竞争力