7月，韩国总统与印度总理莫迪参加了三星电子在印度工厂的扩建仪式。

据说，三星这次扩建花了48.4亿人民币，是世界上最大的手机生产工厂。建成后，三星手机的产能将翻倍，达到1.4亿多部。

而在国内，三星关闭了最后一家电子通信公司，遣散约320人，略显萧瑟。

除了三星，还有不少企业转向越南、印度等地，如为新一代iPhone代工的纬创，今年1月与印度政府签署土地租赁协议，用于建设新厂；

2016年，富士康在印度投资50亿美元建厂，并计划在印度孟买建设一家200英亩的工厂，提供4万个就业岗位；

国产几乎所有的手机厂商都跑去印度建厂，像OV、小米和金立等等，其中小米已经有两座工厂，今年4月准备建第三家工厂。

不仅是手机，联发科表达了对印度市场的期待，表示系统整合芯片的主战场已转移到印度、东南亚等地。

从这些信号看出，印度在未来几年的手机生产与组装、研发能力都得到强化，增强产业链的竞争力。

相反，中国手机制造业的竞争力慢慢被削弱。

印度到底有哪些方面吸引著外企？这要分三个方面来看：

一、人口红利

都知道印度人多，如今有13亿人口，但智能手机的普及率才30%，缺口庞大。

根据CS的一项研究：2016年印度有3.59亿部智能手机，到了2021年将有7.8亿部，需求十分旺盛。

另一方面，印度移动用户数的增长速度并不比中国的增长慢。

据印度电信局的数据显示，至2018年3月底，印度电信用户数量约12亿，用户渗透率达到92.84%。

在人均GDP仅为中国五分之一的条件下，印度就实现了和中国相当的电信普及率，成绩斐然。

二、政策支持

早在2014年，印度政府就提出“印度制造”的口号，试图取代中国，打造世界制造中心。

为吸引厂商在印度的本地化，印度将智能手机的基本关税从10%上升到15%，今年又上升至20%。

4月份对电子元件征收10%的关税，这项政策促使手机的电子元件和整机都要在印度本地生产。

印度总理这招不可谓不精，毕竟是从中国过去的手机产业链集群获取经验，如以富士康代工厂为首的供应链集群。

三、成本低廉

在印度，无论是租金、工资还是设备成本，都十分低廉，吸引外资企业来建厂。

相比之下，国内不少一二线的房价高昂，不少企业的经营成本高居，就连华为都搬离深圳了，可想而知。

如果对比两国过去20年的GDP数据，你会发现中印的差距在不断扩大：

2017年印度的GDP总量相当于中国2006年的水平，差距在10年左右，但如今印度相对中国的比例在缓慢上升，差距并不遥远。

如果印度偷师中国的产业发展经验，在经济活力上得到释放，形成全产业链的生产制造能力，未来将进一步拉进和中国的差距。

如今美国大喊制造业回流，是因为制造业一直是美国经济强有力的支柱，拥有技术研发以及产业链话语权，才能开拓国外市场、展开全球竞争。

但中国不像美国那样，在制造业土壤、技术水平上尚处于发展初期，如今资本、劳动力和人才更是加速远离制造业，流向房地产与互联网行业、因为来钱快。

当下中国的年轻人也不愿意流入制造业，只因国内制造业一直被污名化，给人廉价、低端的血汗工厂印象，而制造业恰恰是一国之根。

即使小米手机在印度的销量再高，但是国内的手机厂商一天没有核心竞争力，一天就处于劣势。

不要小看了印度的追赶能力，更不要高估了国产手机的抗风险能力，留给我们的时间不多了，居安思危，大力追赶才是正道。