用堡垒之夜小试FreeSync

看贴吧的时候，经常有人说，玩射击类游戏，高帧率显示器配合FreeSync非常重要，什么提前看到敌人零点零几秒啊，什么用了高帧率就回不到60帧了啊，诸如此类玄学的话，总的来讲就是，加钱就是好。以前总是觉得这些人都是厂商的细作，所以今天我就要试一试，Freesync到底有什么好的！

一块XFX的vega 56显卡，加上一款从朋友手里搞来的一台有问题，但是支持FreeSync的显示器，这显示器在60Hz的时候会有一条黑线，而144Hz的时候就是正常的，所以我还准备了一台普通的60Hz的显示器作为对比。

比较标准的XFX煤气灶造型。

透过背板的右侧空位可以看到散热鳍片，所以其实这块显卡的PCB只有整个显卡的2/3长。

视频界面和公版一样，取消了DVI，所以有三个DP界面，一个HDMI。

双8pin的供电界面。

透过风扇可以隐约看到热管。

顺便说下，AMD的FreeSync需要在驱动中打开，并且跟游戏直接相关，这里需要注意一下。

回到对比的话题上，游戏的话就用最近刚开国服的堡垒之夜测试，主观的体验先放在后面，先把客观的东西拿出来展示下。

这段是在60Hz的显示器时，录制的一小段堡垒之夜视频。

这段是FreeSync的显示器上，录制的一小段堡垒之夜视频。

视频都是通过iPhone的慢动作功能录制的，所以帧速率是120帧，我们从中剪出一小段，然后用24帧的速度播放。

60Hz的录屏

FreeSync的录屏

由于60Hz的刷新率明显低于120，所以，在60Hz的录屏上，我们能明显感觉到慢放过程中有一定的卡顿现象，而FreeSync的录屏中，由于显示器的刷新率和游戏的帧数是一致的，都保持在110到120左右，慢放之后并没有感觉卡顿。慢放相当于扩大了我们的感知能力，正常情况下，我们对于这些区别的感知微乎其微。

但这并不代表感知不到，在用FreeSync功能游戏的过程中，还是有感觉到比一般60Hz屏幕更加顺畅，人物的动作也流畅了很多，这些体验就较为主观了，不过相信大家使用起来也会有一定的察觉的。

总结下，60Hz到120甚至140Hz真的有很大区别么？答案既是肯定也是否定，对于电竞玩家来说，每一帧的画面都决定着游戏的胜负，所以追求高帧，追求FreeSync；而对于一般玩家，游戏只是个娱乐项目，如果有预算，上FreeSync，体验更好的，没有问题，但是还达不到非FreeSync不可的情况，所以，在自己的预算和需求下，可以酌情购买。不过，很重要的一点是，FreeSync是免费的，不像G-Sync那样还要支付昂贵的费用，所以总的来说，支持freeSync的产品，并不会比普通产品贵很多。