OPPOR17：只看性价比不看产品定位的都是耍流氓 市场反馈才重要

OPPO近期推出了一款新机型OPPO R17，才刚发布，参数售价摆在网友面前，便引来众多吐槽“OPPO还是那个OPPO”“揣著670的芯，卖著比845还高的价”等等。归根到底就一句话，OPPO R17这款手机性价比不高，走了OPPO旗舰售价、中端配置的老路。

我们先来看看R17基本的硬件参数，处理器方面搭载骁龙660的升级版骁龙670。前置摄像头2500万像素，后置1600万+500万像素双摄。屏幕为6.4英寸分辨率2340x1080的AMOLED屏，设计风格改为刘海屏进化而来的水滴屏，并且采用了康宁第六代大猩猩玻璃。另一方面，此次OPPO R17取消了后置指纹，改用屏下指纹解锁，也就是官方宣传的MicroLens 微透镜光感屏幕指纹。3500毫安时电池，标配的VOOC闪充。

如此配置确实并不出彩，可能就有网友会拿出小米8SE甚至是坚果Pro2s来当反面教材了，人家配710的U，定价也就2K价位，凭什么你R17区区一枚骁龙670就敢冲上3K价位呢。

这里就得考虑产品定位了，每一款不同型号的手机，发布时的产品定位是不一样的。比如说小米的红米系列，那是线上走量的千元机，靠绝对的性价比取胜。再说旗舰机系列，三星S9、vivo NEX这样的，走高端旗舰机路线，不仅要平衡旗舰性能，还需要有创新设计在里面。而OPPO R17这款手机呢？它的产品定位很简单，线下走量，是今年线下渠道的主力机型。

那么如此考虑就不难理解为什么会有这么高定价了，一方面是线下渠道的成本，层层代理商为什么会有那么好的服务态度，这里面的利润已经被打进定价了。另一方面是宣传成本，街头巷尾的广告牌，网络、电视上的插播广告，明星代言等等，宣传花费也是很高的。

如果单纯以性价比来判断一款手机的优劣确实太过片面，线上消费者看不懂线下消费者为什么要选没有性价比的机型，其实每一个人群的消费预算不同、消费需求不同，这才有不一样的细分市场。线下消费者认为花三千多买这手机是值得的，哪怕其他机型性价比再高也不会影响他的选择。同理，假如你是追求性价比的，那么这样的机型你直接就可以忽略。