华为被疑造假有点冤 但挨骂的主要原因是有前科

华为因为在埃及的电视广告疑似造假，被外媒报道之后，又一次引发了海上大战。一向对华为不是很感冒的机哥，在了解了事情经过之后认为，这次华为还真有点冤。

先来看一下华为“造假”事件的经过。

华为在埃及发布了一条电视广告，用来宣传旗下新机 Nova 3 系列，广告原片机哥搬运了过来，就是这个：

播放

?

但是这位耿直的小姐姐在 Instagram 上发了片场的图片暴露了一切，现场实际的动作是这样的：

?

?

这件事被 Reddit 用户发现，并经过国外科技媒体 Android Police 报道，最终在国内发酵，引起了舆论的争端。

持负面观点的网友认为，华为这是虚假宣传，丢人丢到了国外；持正面观点的认为，这是常规的广告拍摄，谈不上虚假宣传，且华为在片尾有注明这一点，不至于扣上虚假宣传的帽子。

当然，一些无脑吹和无脑喷的观点，机哥就自动屏蔽了。聊事情，咱还得理智一点不是。

?

?

那么机哥为什么认为华为这次有点冤呢？

道理很简单，因为这是一个电视广告。电视广告拍摄当然会用上专业设备，如果按照绝对严苛的要求，当画面定格在手机自拍那一瞬间时，剪辑师需要将那一帧的画面剪切下来，更换成手机拍摄的真实画面，这对于用户和吃瓜群中来说，才是挑不出毛病的做法。

但电视广告毕竟是一个营销工具，如果真按这样的要求做，这广告拍出来怕是成了负面宣传了。所以常规的做法，也就是在广告结束的时候，写一行字加以注明。华为这样做，不值得鼓励夸奖，但也没到虚假宣传甚至批判辱骂的地步。

另外值得关注的是，既然这是常规操作，为什么会引发这么大的舆论关注？原因其实也很简单，因为华为干过欺骗消费者的事儿。

电视广告为保证效果这么处理，谈不上大是大非，但如果华为是用单反拍照，然后冒充手机样张做平面宣传，那就是明显的欺骗消费者了。不巧的是，华为之前干过这样的事。

2016 年，华为在 Google+ 上发布了一张 Deliciously Ella 的照片，并在照片描述上写道：

我们设法与Deliciously Ella一起捕捉美丽的日出。 ＃Huawei P9 的双徕卡相机可以在低光照条件下拍摄照片，这是一种乐趣。重塑智能手机摄影并与我们分享您的日出照片。 #OO

?

?

这张照片在低测光的条件下呈现出惊人的效果，光线层次丰富，细节清晰，虚化极佳。如果手机能够有这样的成像效果，绝对称得上惊人中的惊人。

可由于 Google+ 上传的照片会保留 EXIF 信息，外媒在查看了详细信息之后发现，这张图片来自一台售价 4500 美元的佳能相机。

?

?

最终，华为官方承认照片为专业设备拍摄，并表示并没有误导群众的意思，然后删除了照片。

有没有误导的意思，大家看图片备注都能看得出来，玩儿砸了就是玩儿砸了。至于华为偷换内存芯片和疏油层的事情，机哥也不想再多说了。这些前科，都是华为如今挨骂的原因。

所以，为什么华为这次会因为常规操作被黑的这么惨？谁让你有那么多前科呢？种瓜得瓜种豆的豆，互联网时代人们没那么容易健忘，之前犯下的错，不是道歉就算了，有任何重蹈覆辙的可能，都会被无数热心网友拿来鞭策。

除此之外，华为也因为在 P8 的电视广告中把边框 P小的操作，不过这样的情况国内消费者也都见怪不怪了，隔壁家的小米不也是这德行吗？

当然，也不止是我们国产厂商有这毛病，外国厂商也有。不久前，三星巴西在官方 Twitter 中发布了一张带着三星水印的自拍照，让人觉得使用三星的 A8 手机自拍很轻松就能获得同样的美丽效果。

?

?

但后来经网友投诉，这张自拍是她在 2015 年拍摄并发布在 Twitter 上的，三星不过是搬运了她的照片，并加上了水印。

看来大三星的操作，比大华为要骚气多了。

当然，这种影响不大的负面新闻，并不会对品牌的销量产生直接的影响，但是从长期来看，对于品牌必然是会造成伤害，尤其是三星、华为这样站在国际顶端的品牌。

无论是做产品还是做宣传，还是老老实实脚踏实地的好。不然总有一天，品牌会被消费者所唾弃。谁也不想让自家的品牌，被钉在历史的耻辱柱上不是？

▎搞机哥经典热文

《魅族的引领，迷失，尴尬和看不清的未来》

《全面屏手机的瓶颈：动不得的前置摄像头》

《新 iPhone X 或降价，众安卓厂商要如何过冬？》

《华为小米发布新机，国产品牌什么时候能不模仿？》

《被小米赶上的三星印度市场霸主地位还能维持多久？》

《缺失印度入美受阻，华为如何应对严峻的新年挑战？》