当手机厂商推出这三类新品时 大家就要警惕了

对于当前的消费电子行业来说，智能手机厂商之间的竞争、远比PC（个人电脑）或是其他一些领域要来得激烈，这已经是不争的事实了。回顾历史，仅仅六七年前，我们根本不可能想像到小米、锤子这些互联网品牌的崛起，也更难相信moto、酷派这些“老牌大厂”会迎来随后坎坷的命运，不是么？

2012年，南京摩托罗拉裁员现场（图片来自新浪微博）

当然，企业的命运，既取决于时代的大背景，也和经营者的个人努力息息相关。但站在消费者的角度上来说，谁也不愿意自己刚刚新机到手，转眼间相关的品牌便陷入困境吧。毕竟，手机的售后维修、后续系统升级，这些都依赖于相关企业的存续（和正常经营）。

但是，对于普通消费者来说，如何才能判断出一家手机品牌“药丸”呢？除了人云亦云之外，其实，光从新品的配置、定价等等各方面，也能看出一家手机品牌当前的状况。比如说，以下三种情况的“新机”，就很值得大家警惕了！

其之一，就是那些换壳不换芯的“新产品”——什么叫做换壳不换芯呢？就是说，新手机的造型是全新的，名义上是换代产品，但实际上其真正关键的芯片（主控、SoC）型号却没有改变——性能上几乎没有进步。

2017年，LG发布了……和上代G5的主控基本相同的“新旗舰”G6

在手机历史上，过去智能手机发展缓慢的时代，如诺基亚的塞班手机、HTC（多普达）的WM智能机等，经常出现这种“科技以换壳为本”的现象。但是，现如今的情况已经完全不同，芯片厂商们基本上一年必定会提供一次彻底的硬件换代。而大部分手机厂商也因此遵循着一年换一代（或者上下半年“双旗舰”）的节奏，并不敢有所怠慢。

发布于2016年5月的魅蓝3，和发布于2018年5月的魅蓝6T，使用了相同的MT6750主控（资料来自于GSMArena）

此时，如果有哪一家厂商在换代的“全新产品”上，使用的却依然是上一代的硬件平台，这就只能说明一件事：那就是它在业界的地位已然十分低下，因此无力与其他的一线对手竞争新硬件的份额，在上游供应商处也已经没有了说话的“分量”。只有出现这种情况，才会导致基于新硬件的产品研发滞后，因此不得不暂时推出基于上一代配置的“换壳旗舰”撑场面……其实，这已经意味着非常严重的经营问题了。

还有另一种情况，那就是“换芯不换壳”的廉价版——别紧张，这不是指的苹果那种不换造型但升级功能的“s”式升级版本，而是刚好与之相反的，在原本已经退出某款高端产品之后一段时间，又反向退出造型、功能相似，但配置更低的“廉价版”。

基于骁龙820的HTC 10，和之后发布的，基于骁龙810的HTC 10evo（图片来自YouTube）

先出旗舰，后出造型相同但配置更低的衍伸型号，往往意味着之前的产品销量不佳，不得不通过降低成本来实现变相降价。但是，需要值得注意的是，由于此类产品本身专注于降成本降售价，因此它的“低配置”往往会显得比较奇葩——比如说换用上上代的旗舰主控啦，换用另一种规格的摄像头……总之，就是和市面上的常规中端机格格不入。为什么会这样呢？其实道理很简单，因为使用的，其实是库存的零部件而已。

当然，最后一种、也是最容易能够看出手机厂商“有问题”的情况，就是明明是全新的产品，但在造型、配置上却显得与市场主流严重脱节，亦或是看起来非常“眼熟”。

这不是苹果、也不是华为，这是酷派酷玩7

其实，要说明这种情况，就不得不先点出一个事实——也就是说，对于当今的手机行业来说，手机的生产制造，其实很多时候都并非由大家熟知的手机品牌直接进行的。这种由第三方厂商进行制造的生产方式，学名叫做OEM，而如果连基本的外观、配置设计都交给第三方厂商“代劳”，那就叫做ODM。

当然啦，看过笔者之前的文章的朋友都知道，OEM/ODM其实未见得不好，只要厂商肯给钱，其实这些专业做设计/加工的厂商也能给出品质极高的产品来——典型的例子就是苹果iPhone，大家也并没有因为它是富士康OEM的就发现有什么质量问题不是？

这款小辣椒S11，奇葩的不只是外观，还有四核1.3GHz的联发科古董主控

但是，高品质代工、高品质设计方案的一个大前提是“钱给够”。对于那些自身风雨飘摇的品牌来说，连基本的产能货款说不定都不能保证，怎么可能还能付得起高昂的研发费用和模具独占费用呢？

作为预算不足的结果，自然而然地，就是各种看起来非常“脸熟”的公版白模产品，以及令人咋舌的落伍配置了。当然，最终负责销售的贴牌厂商，可能会为其定下一个极为低廉的价格——不过，是否值得买，相必大家心里都已经有底了。

【本文图片来自网络】