荣耀MagicBooki5触屏版体验 初尝4096压感 对比小米Air增强版

前段时间有妹子朋友问我推荐笔记本，5000元左右即可，起初想推荐小米Air增强版吧，但再想想，她平时不是都会画画吗？给她安利了一下，可行，最终加钱选了荣耀MagicBook i5触屏版，再搭一支Thinkpad的4096级压感笔。

这时候有人会问了，又不是专业用途，怎么不买iPad Pro？那是因为她本来就有一台mini，觉得没必要再加一台。

当然，我也没有忘记自己的一点小私心，用一顿饭就忽悠了她，把电脑借给我体验两天。果然长得帅就是比较好说话的……

因为是直接把MagicBook借过来的，所以开箱就略过了，更何况那个也没什么意思，直接开门见山讲正题吧！

• 先体验下4096压感屏

首先要讲的自然是MagicBook触屏版的新增功能：触屏。为什么选了酷睿版而不是更便宜的锐龙版呢？主要是酷睿版多了4096级压感，而这一点也更符合她的需求。

那么触屏的体验怎样呢？借电脑那天让妹子示范了一下（顺便拍几张照嘛），说因为以前都是在纸上画的，Photoshop和绘画板也没怎么学过，刚开始的时候真的不是很适应，不过上手之后感觉还是挺好玩的。

4096级压感她起初也不理解是什么意思，但现在她都在感叹科技的进步，可以很灵敏地感应笔头压力，绘画线条和自己在纸上画画十分接近。

有一个问题就是，屏幕不能180°完全展开，差了一点点，这个时候如果想放平屏幕画画，笔记本下边还得垫高一些。

不过当天她正好也约了用绘画板的美女“大触”朋友逛街，当场示范了一下正确用法，也分享了她的一些看法。

大触朋友表示稍微花点时间习惯了之后也觉得不错，延迟和绘画板并没有什么区别，如果不需要太过专业、高精度，日常绘画和利用通勤时间画稿还是可以的。

只不过因为MagicBook屏幕表面是玻璃，不像绘画板那样接近纸的质感，画的时候会觉得有点滑。另外就是这支压感笔的笔芯有点短了，视线不太好，绘画不太方便，不过幸好笔芯是可以换的。

• 和小米笔记本Air13比一比

那荣耀MagicBook除了有4096压感触屏以外，对比小米笔记本Air 13.3寸i5增强版又有那些区别呢？值得多花300元吗？（注：未算300元的压感笔）

巧了，因为以前也安利过老表买小米那台，正好可以借来对比一下。两台笔记本参数给大家列一下：

• 外观&尺寸

荣耀MagicBook和小米笔记本Air的设计风格差不多，一样使用全金属机身、窄边框镜面屏、孤岛式键帽、大触摸板（比联想那个不知道大到哪里去）。

MagicBook键盘和底部两侧都有一排阵列式开孔，进风，可以照顾到更多的发热区域。

因为屏幕更大，MagicBook的机身尺寸是要比小米大一圈的，但你可以看看前边的图，它的屏幕边框稍微窄一些，所以反映到机身尺寸的差距也不是特别的大。

小米机身也更加轻薄，不过荣耀这边的机身边缘“瘦身”的视觉效果会更显著一些。

从肉眼和双手就可以分辨两个不同的风格，MagicBook的棱角处理相对圆润一些，而小米则偏向放正硬朗，棱边也更锐利。

界面倒没什么好说的，都是2个标准USB、1个数据+充电两用的USB-C、1个没标明版本的HDMI以及1个耳机界面。荣耀MagicBook其中一个USB界面是2.0的，而小米笔记本Air两个都是3.0，不过我觉得它的耳机界面位置有点诡异。

• 键盘&指纹

荣耀MagicBook触屏版的B面布局和小米笔记本Air13大致相同，这也是近年的笔记本比较常用的风格。键盘键程和压力克数差不多，荣耀的手感稍微轻一点，也安静些，而小米噪音略大。

荣耀还有一点小心思，左下角的Fn键不仅有组合键的用法，也有大小写锁定键那样的切换用法，让键盘顶部的按键在“功能控制”和“F1-F12”两种模式间切换。

它们都有指纹识别器，如果开启了指纹解锁，唤醒后碰一下就能轻松解锁。荣耀的是开关指纹一体，圆形的大家会比较熟悉；小米则将它设计在触摸板上，长条形设计，看起来也有种莫名的感觉，不过还好用的时候还是比较正常。

因为荣耀MagicBook的棱边比较圆润，没有出现打字时手臂被割的情况，而这在小米上就让我觉得很难受了。

• 屏幕色彩

荣耀MagicBook触屏版使用14英寸的IPS屏，而小米笔记本Air则是13.3英寸，分辨率都是1920x1080，荣耀显示面积稍大一些，不过在便携性和屏幕细腻度也没有牺牲太多。

显示效果我用三原色图作对比，并且加入了我自己的LG 29WK600显示器（99% sRGB色域）做参照，因为相机没有准确反应屏幕色彩表现，所以这里改用iPhone 7拍摄。

荣耀给我的感觉是亮度不太够，色彩鲜艳度略有不足，看了下网上的评价也基本如此，建议改进一下，或者未来再出一个高色域版本。

• 性能测试

两台笔记本的核心配置相差无几，都是酷睿i5-8250U、8GB LPDDR3内存、256GB SSD、MX150 2GB独显，不过由于散热条件、SSD型号、显卡频率也不一样。

虽然妹子方面对硬件性能要求不高，这个配置也够她画画、创作之用，不过借此机会我也做几个简单测试，让大家也了解一下两台笔记本的性能。

在更新驱动的时候，发现荣耀有一个叫电脑管家的软件，有系统检测、硬件检测、驱动更新和电源管理功能，貌似还可以和荣耀手机无线传图之类的，不过我手上没有荣耀手机，就没体验到了。

以下测试结果的顺序都是先荣耀MagicBook触屏版，后小米笔记本Air13增强版。

PCMark 10测试综合性能，MagicBook的得分比小米高一些。

CineBench R15测试CPU和GPU的渲染性能，MagicBook在CPU单线程、多线程和GPU OpenGL三个项目都有优势。

CrystalDiskMark测试SSD性能，荣耀MagicBook触屏版升级为PCIe SSD，对比非触屏版有比较大的提升。虽然写入性能并不出彩，不过日常使用上影响较大的4K读取性能并没有差太多。

3DMark我就选了Sky Diver做测试吧，检验游戏理论性能。荣耀用的是满血版MX150，而小米的是残血超频版，不过没想到测试成绩居然能高那么多。

顺带观察了频率和温度等等，荣耀基本保持在75℃，小米则在70℃，前一个主要是因为机身尺寸大一些，温度上的限制尽可以放宽，这也让显卡可以保持在满速运行。

• 续航&充电

最后当然是讲电池了，荣耀MagicBook触屏版是57.4Wh，而小米笔记本Air 13是40Wh，从数字上就看出差距不小，但考虑到荣耀的显卡频率更高，是驴是马还是得遛一遛才知道。

我自己只有PCMark 10，但没有续航测试，于是找别人借了个PCMark 8，接下来又遇手；无法严格按照110cd/m2的条件测试，只能将两台机的亮度调到差不多的状态，关闭节能选项，并设置为省电模式（不插电状态的第二档），再进行测试，结果说不上严谨，仅供参考。

电耗完之后，再来讲讲充电。两台笔记本都用65W功率的USB-C充电头，大小和重量差不多，小米有一点做得好的是插头有做折叠设计，这样更适合外带。

至于充电功率，通过POWER-Z可以看到，两款在亮屏时功率都在50W以上，而息屏时都在30W左右。因为这款不能记录充电曲线，所以就懒得再看充电时间了。

• 产品体验总结

荣耀MagicBook i5触屏版好不好呢，对比过小米笔记本Air增强版之后，我也对它的优缺点有了很明确的认识。

虽然MagicBook的尺寸和重量稍微大一些，但他们没有盲目模仿别人的设计，非要把棱边做得那么尖，用的时候不会觉得不舒服。

触屏的使用体验我认为还是不错的，没有带鼠标的时候，你可以直接用手点屏幕，而喜欢画画的朋友，你可以随时随地露两手。对了，你甚至可以在Q群、微信群上展示你独特的斗图技巧！

再有一个就是性能和续航，已经可以满足我们日常使用的需求，续航也不会让人担心，如果SSD能用三星的话就更好了。而根据我自己的经验，这样的配置用来玩一下LOL、GTA5和怪物猎人世界都没问题。

差价300元，各有优劣，你会选谁？