发布会之后：苹果放弃指纹全系投向结构光 交互上我仍旧不能接受

大家好，我是最专注交互的生活家趴趴…

先说结论，即使在苹果全面抛弃指纹识别拥抱“结构光”的今天，从交互逻辑和保护隐私的角度来讲，我依旧不认同把“结构光”作为最主要的生物识别技术加入手机…

当然，我抱持这样的观点并不是因为保守，或者是假装专家的论证“结构光”技术不成熟…而是从隐私保护和交互上反对，这样的反驳是从根子上的反对，是没有任何余地的反对，是难以弥补难以抗辩的反对…

但是我并非“果黑”，不用苹果就是因为买不起，如果能中大妈试用苹果新品的话...

“真香”...

一、“结构光”在交互上的缺陷

我们日常使用的密码系统是怎样的？

比如输入密码、比如输入指纹、比如扫描瞳孔（虹膜），我们需要主动去摁，或者把手指、眼睛凑到感应装置上去…

我们摁、凑的动作，就相当于自己一个确认授权的操作，我要“解锁”或者说我要“支付”…

但是“结构光”却没有或者“确权”的过程不够明确，可能你在支付的时候还想要考虑一下，但是因为你睁着眼睛看着屏幕，iPhone就给你确认支付了…

当你只是想要亮屏看看时间的时候，iPhone却把你的手机给解锁了…虽然iPhone机智的做了一个上划解锁的操作，但是却复杂了想要“解锁”用户的操作，这已经被用户吐槽很久了就不再赘述了…

又比如iPhone X刚推出的时候，传播极其广泛的“老公看一眼就付款”的段子，也同样证明了“结构光”在交互上的缺陷…

×

而像我本人动图演示的一样，我“双击”屏幕其他部位就是要亮屏看时间（信息），而我把手指摁上指纹识别区域就是要解锁玩手机…

二、指纹更有利于隐私保护

你有“十个手指”但是只有“一张脸”，并且iPhone的结构光也仅允许你录入一张脸…

目前的很多安卓手机支持访客模式就是玩的“十个手指”把戏，用非密码手指解锁后进入隐藏隐私文件、文档、图片、视频的访客模式，这种方式既“礼貌”又“优雅”，对保护个人隐私起到了非常重要的作用…

苹果你不是最重视保护个人隐私吗？

至于你说看别人手机既不“礼貌”又不“优雅”？

但是你总会遇到不是？既可能是媳妇、孩子，也可能是你的上司…

当然，如果想做到完美隐瞒，最好的解决方式是把自己的指纹解锁设置成不常用的“无名指”或“小指”，而“访客模式”做成常用的“拇指”、“食指”…

这样不速之客就更难发现你的“小把戏”了，不过整日在一起、自带柯南光环的媳妇和女同事除外…

三、在意外情况下指纹更能保护你的安全和财产

前段时间，滴滴打车又出了“命案”，所以科技圈一段时间都在刷屏各手机系统“一键报警”相关功能，甚至到最后滴滴迫于压力自己也上线了“一键报警”的功能…

但是，在你真正被人胁迫的情况下，如何在麻痹犯罪分子、保护自己的同事以及向警方或者朋友求救？其实指纹识别给了我们一个非常“优雅”的方式…

把一个“常用手指”的指纹设置成“SOS”指纹，当然，这里“常用手指”的选择也是个学问，要选择大家认同的常用手指，例如拇指、食指，你要跟“恐怖分子”说自己“左手小指”解锁手机，“白痴”才看不出你有猫腻…但是这个“常用手指”又要是你自己使用习惯中的“例外”，防止日常生活中的误触，这应该不难选吧…

例如趴趴本人，习惯是左手持手机左手拇指解锁，偶尔手湿或者不方便的时候会使用右手拇指解锁…

只要把“SOS”指纹或者“访客”指纹设置成左右手食指应该可以骗过非特工的骚扰者或者歹徒了吧…

PS：这个功能好像有安卓厂商做到自己手机里，具体哪个我忘记了，有清楚的大神请评论指出不甚感谢…

四、总结

即使在大家都跟随“刘海”屏，我也不认为刘海屏“真香”；

即使苹果放弃指纹识别全面普及结构光，我依然不认为“结构光”是正确、好用、符合逻辑、保护隐私的…

大家觉得呢？！