同样下个电影 为啥画质差这么多？

大半夜的，窗外都安静下来，老张最喜欢的就是晚上看电影了。以前的老电影资源非常少，能下到高清都实属不易，但老张发现一个问题：同一部电影、同样分辨率，小的资源才几个G，大的却数十G，为什么差距会这么大呢？他们的画质会有多大区别呢？

首先对于清晰度影响比较明显的是“分辨率”，如今大多数显示器都已经达到了1080P甚至更高，但电影片源如果只有720P以下的话，为了撑满屏幕就得放大。一放大就不能点对点显示，92万像素的内容，要平均分给约200万像素的画面，那他会变的多模糊可想而知。

同时，“帧率”对大小的影响肯定也是直观的，同样的视频，24帧和48帧，其大小也会相差一倍。不过看电影的话大多都是24帧的，所以也不用咱们多费心了。

另外还有一个我们经常会提到的词——“封装格式”，比如MKV就是一种比较万能的封装格式，常见的还有AVI、FLV、MOV、MP4等等，他们只是一种容器，和画质是没有必然的联系的。不同的封装格式主要差别在“有多吃CPU？”等方面。

对画质有影响的是“编码”，什么XviD、DivX、H264/AVC、MPEG2等，还有一些编码中的CBR、VBR、ABR等都是如此。比如说H265相比H264，就可以在更低的码率和占用空间下，实现更好的画质。不过嘛，不同编码就需要对应的解码器了。

抛开分辨率、帧率、压制编码、封装格式等变数来说，对视频大小影响最大的就是“码率”了，并且他和大小关系是成正比的。码率的单位是kbps，也就是kb/s。你可以想像成每秒钟传输的图像有多少信息量，所以说这个数值越大画质自然是越好。

假设一部90分钟的电影，码率固定为1200kbps（150KB/s），那么他的大小150KB/sx 5400s =810000KB =790MB（算上音频会更多一些）。体积这么小对传输上肯定是有优势的，出门手机上看看也省流量和空间，但是家里看电影肯定追求画质多一点，码率这么低，画质想必是相当感人了，一部1080P的电影要是才800兆，那怕不是全屏马赛克了。

比如说这个区域截图，同样的车底，前者暗部真的糊成马赛克了，后者不只是细节质感，连一丝丝的雨滴都清晰可见，这就是高码率的优势。

虽然对于觉得大多数人来说，画质不那么重要，尤其是手机上。但人生苦短，有的电影或许一辈子只看这么一次两次，不妨找个深夜静下心来，找个高质量片源细细体验吧~