Google每年超过2000万美元的游说开支中，约有一半是支付给了这些被解聘的游说公司。
Google已经解聘了几家大型游说公司，支付给这些公司的报酬占Google每年超过2000万美元游说开支的近半
据外媒报道，随着美国监管机构准备对Google业务进行更严厉的审查，作为Google全球-事务和政策运作重大改革的重要组成部分，Google已经解聘了6家大型游说公司。
据熟悉Google华盛顿战略的人士透露，过去几个月，Google调整了游说公司名册，重组了华盛顿政策团队。与此同时，Google失去了两名高管，他们曾帮助Google打造了华盛顿规模最大的游说团队。Google每年超过2000万美元的游说开支中，约有一半是支付给了这些被解聘的游说公司。
知情人士表示，此举是Google在过去15年里建立的影响力业务持续现代化的一部分，但与此同时，Google正面临-机构对其业务的多项调查。最近有报道称，美国司法部正准备对这家科技巨头进行反垄断调查。国会和各州总检察长也在审查Google的做法。而在竞选活动中，有些民主党总统候选人呼吁分拆Google。
据知情人士透露，在日益严格的审查中，Alphabet旗下的Google正在调整说客和其他华盛顿顾问队伍。不再为该公司工作的游说人士包括长期担任共和党策略师的查理·布莱克(Charlie Black)，以及与国会资深共和党人和民主党人有关系的公司，包括与财政方面更为保守的共和党人有联络的Off Hill Strategics公司。
自2005年以来Google每年用于游说的开支
熟悉Google重组努力的人士表示，在多年的快速全球增长之后，随着这家科技巨头扩张而演变的影响力业务已经过时。这些知情人士表示，该公司对其政策团队进行了全面调整，以更好地反映其商业雄心的全球影响，并处理与各地区和市场监管机构以及立法者的潜在纠葛。
这些举措被视为Google新任政策和-关系主管卡兰·巴蒂亚(Karan Bhatia)改组计划的一部分。巴蒂亚曾是美国总统乔治·W·布什(George W.Bush)-的高阶贸易代表，后来又担任通用电气的高管。
巴蒂亚去年夏天被任命为Google负责政策和-关系的副总裁。在过去一年里，他始终在重新评估Google的影响力业务，其已发展成为企业界最大的此类业务之一。去年年底，美国前共和党国会议员苏珊·莫利纳里(Susan Molinari)表示，她将辞去Google华盛顿业务负责人的职务，该公司尚未指定继任者。
今年早些时候，巴蒂亚要求某些员工重新申请自己的工作，从而在Google的政策部门引发震动。一位在重组中离开Google的高管是亚当·科瓦切维奇(Adam Kovacevich)，他是Google公共政策部门的负责人。科瓦切维奇曾是Google努力塑造认知和规则的核心人物，这些努力一直有利于这家搜寻和广告巨头的业务。
最突出的是，科瓦切维奇领导了Google阻止2012年美国联邦贸易委员会(FTC)对该公司调查，即其是否使用了反竞争策略。他还帮助发起了一系列倡导团体，以促进有利于Google的公共政策事务。
2006年，也就是科瓦切维奇加入Google的前一年，Google花了80万美元进行游说，并向4家游说公司支付报酬。根据Center For Responsive Policy汇编的公共游说档案资料显示，2018年，Google有100名游说者，雇用了近30家公司，并花费了2170万美元资金游说华盛顿，使其成为美国企业中游说支出最高的公司。
Google还向智囊团、政治实体、大学和其他第三方团体捐赠了数百万美元，这些团体大量制作档案、生成资料并主办政策会议，Google利用这些会议来帮助塑造关于隐私、网络中立和自动驾驶汽车等问题的辩论。
与此同时，Google员工帮助该公司成为民主党及其候选人(包括希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)）竞选捐款的最大来源之一。Google的资料显示，在2018年的国会选举中，Google员工出资的PAC向两党政治候选人捐赠了190万美元资金。
来自员工的捐款使Google成为奥巴马两次总统竞选的最大竞选资金来源，该公司的员工也被列为克林顿2016年总统竞选的主要资金来源。该中心发现，Google的员工向克林顿的竞选团队总共捐赠了160万美元资金。
奥巴马上任后，Google及其华盛顿游说团队取得了一系列胜利。最重要的是，奥巴马的联邦贸易委员会(FTC)在经过长时间的调查后，拒绝在2013年对Google提起反垄断诉讼。从技术上讲，该机构是一个独立机构。
Google还从联邦通讯委员会(FCC)获得了有利的网络中立规则，在国会否决了联邦隐私法规，并确保了高速公路安全监管机构对自动驾驶车辆的友好裁决等等。
但在过去几年里，Google遭遇了来自共和党和民主党的阻力，而其公众形象受到了隐私问题的影响。批评人士称，Google未能对其平台上的内容进行监管，尤其是在与2016年大选相关的情况下。
新架构下的地区领导者包括美国和加拿大、亚洲和太平洋地区、欧洲以及该公司视之为新兴市场的国家。新的安排还包括政策团队，他们将继续就该公司的关键领域(包括隐私和处理其平台上有争议的内容)游说各国-。
