向针孔天涯说不！Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III 测试

文、摄：Stephen
模特儿：Hanaa

拥有高倍变焦能力的天涯镜头通常予人机动性一流，但画质极为一般的感觉，令更多用家“入坑”后反而对传统沉甸甸的恒定大光圈变焦镜头更为渴求。生产高倍变焦天涯镜有多年经验的 Tamron 就要打破传统，为全片幅 Sony E-mount 带来既轻巧、高清，而又有令人渴求大光圈设计的 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 镜头，今次小编更找来高达 6,100 万像素的 Sony A7R IV 测试，到底今次 Tamron 全新理念的天涯镜又能否打破一般影友故有的思维呢？

优惠再临！抵用易用．修图软件 Luminar 4

改善天涯镜入光量不足的死症
外观上，Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 与同厂的 28-75mm F2.8 Di III RXD 相约，只是前者较同厂的大三元多重 25g 至 575g 而已，变焦环较 28-75mm F2.8 Di III RXD 长了一点，而变焦环回转幅度同为大约 90 度，如果有用过 28-75mm F2.8 Di III RXD 的操控体验不会感到陌生。对比 Sony 原厂的 24-240mm F3.5-6.3 OSS，Tamron 这支新镜足足轻了 26%（Sony 镜的重量为 780g）之余，光圈亦较大，除了在浅景深上有优势之外，在同一环境下亦可以使用较高的快门速度来捕捉主体，减少主体出现的动态模糊，又或者在夜间或室内场合获得更多的现场光线，改善过去普遍天涯镜予人入光量不足，甚至是“针孔镜”的感觉。当然，有人或者可能觉得为何 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 不加入光学影像稳定器，最大原因是会令镜头外型增大，更多的镜组在修正各式各样的像差时亦遇到更大的挑战，加上绝大部分的 Sony 全片幅 E-mount 都已经有五轴机身防震功能，反正 Tamron 这支新镜并非涵盖超远摄焦距，不太需要镜身影像稳定系统来加强防震效能。

24mm 的“缺憾”？
相对远摄能力，部分影友亦在意天涯镜广角端，Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 以 28mm 起跳难免被很多同类型的镜头比下去，而据小编向 Tamron 方面了解为何新镜不以 24-200mm 作为目标，Tamron 的代表就表示若广角端 24mm 拥有 F2.8 大光圈设计就很难维持到 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 现有的身型，从而影响拍摄时的机动性，变相亦未能在原厂镜下更为突出。当然，多支 Tamron 全片幅 E-mount 无反镜头都是用上 67mm 直径滤镜，同厂 24mm F2.8 Di III OSD M1:2 能否弥补到心灵上的“缺憾”，就很视乎用家是否钟情多带一支定焦镜头，以及 24mm F2.8 Di III OSD M1:2 本身的 0.5x 高放大率的威力。

最大光圈不会跌得太快
Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 亦讲求近拍力，镜头在广角端时的最近对焦距离只有 0.18 米，对应的最高放大率为 0.32x，可以利用近拍和短焦距做到夸张的视角效果，更胜原厂 Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS 在广角端时的 0.5 米最近对焦距离；至于在远摄时的近拍距离与原厂一样同为 0.8 米，虽然在焦距上少了 40mm，但是对应的最高放大率亦有 0.26x，相对 Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS 的 0.27x 相差不是太远。入光量方面，用得天涯镜最怕最大光圈跌得快，而 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 实试下在 147mm 焦距才跌至 F5.6 光圈，若而 28-80mm 这段标准变焦范围计算，最大光圈亦有 F2.8-F4.5，数字上不太逊于 Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS。

解像力不俗，惟色差控制较弱
天涯镜的方便难免会在画质方面作出取舍，不过 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 在成像表现却是有点令人刮目相看，这当然与其独特的光学设计有关，新镜用上 14 组 18 片的光学结构，当中包括 1 片 XLD 超低色散镜片、2 片 LD 低色散镜片、2 片双面非球面镜片及 2 片玻璃镆铸非球面镜片，配上高达 6,100 万像素的 Sony A7R IV 进行试拍，全开光圈时的中央成像交到功课，没有浪费高解像力的相机，而用家亦无需硬收光圈来改善解像力。至于边位的画质在全开光圈时与中央部分有一定的分野，一般稍收光圈就能解决问题。可是，此镜虽则用上大量的特殊光学镜片，尤其是非球面镜头一类，但是当关闭机身的数码修正功能下，难以看到完全笔直的线条，当中以枕状变形像差较为困扰 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD，令用家最后还是选择启动数码修正来“河蟹”画面。另外，色差控制亦是 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 稍弱的地方，即使用上数码修正，有时在高反差环境下仍有薄薄的紫边和绿边，若然阁下要求较高的，这两点会是此镜较为“碍眼”的地方。

样本照片（使用 Sony A7R IV 拍摄）

Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 规格：
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=1286

Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 样本照片：
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1716

变形像差测试

短评：Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 在变形控制方面处理算是不错，在 28mm 广角端才有轻微的桶状变形，至于在其他测试的焦距就没有太明显的变形像差可以看到。不过，以上的表现只是限于使用相机预设启动的数码修正功能而已。只要强制关闭机身数码修正，此镜在变形控制的表现又是另外一个世界：除了在 28mm 焦距时有更明显的桶状变形外，其余 5 个测试焦距均有程度不一的枕状变形像差，当中以 50mm、70mm 和 100mm 三个焦段最为严重。

下一页：解像力测试