全面屏浪潮之下 X21是vivo交出的另一份答卷

在上次的 X20 Plus UD 文章中，我说道 X20 Plus UD 是一部“为了发布而发布”的手机：当时 vivo 刚在 CES 上推出了屏幕指纹识别技术，为了尽快将这项技术投入实用，便推出了搭载屏幕指纹识别的 X20 Plus，也就是 X20 Plus UD。但说到底，这部手机的原型 X20 Plus 早在去年 9 月就已发布，所以 X20 Plus UD 上难免会摊上实验性质的嫌疑。

直到了两个月之后的三月，vivo 在乌镇发布了 X21。X21 留着意料之中的“刘海”，也搭载着情理之中的屏幕指纹识别。除了外观迎来改变外，vivo X21 在某些部分也进行了升级，如机身材质的改变、升级了红外发射器的面部识别、全新的手势操作等。

材质与设计的改变带来的手感提升

进入 2018 年，似乎所有厂商都商量好了，纷纷抛弃金属后盖转投玻璃材质的怀抱，其中也包括 vivo X21。

“丝滑感”是我摸到 X21 后最直观的感受，这也是相比之前 X20 Plus 的金属后背，X21 带来的最明显的手感提升。当然和大部分采用玻璃后盖的手机一样，vivo X21 也存在“指纹收集器”的问题，“唯二”的解决办法只能通过佩戴保护套或者勤打理来解决了。

另外由于采用了“Notch 屏”的缘故，X21 的屏占比进一步提升，虽然屏幕的尺寸达到 6.28 英寸（X20 Plus UD 为 6.43 英寸），但 X21 整体的大小更加均衡，单手操作起来也更加自如，这也是我认为 X21 手感提升的原因之一。

相比之下，X20 Plus UD 犹如 mini Pad 的尺寸，即使在大块头的我的手上，仍然需要双手上阵才能安心操作。

如果要说 X21 外观有哪些缺点的话，可能就是曲面玻璃的收边处理和屏幕凸起的设计。

为了追求贴合的手感，X21 后盖的曲面玻璃在过渡到中框时，会越来越薄，但是玻璃后盖和金属中框的衔接处并不自然，在手感上的表现就是略为咯手。至于屏幕凸起的设计，从 X20 Plus UD 就存在，到了 X21 仍然没有改观，每次摸到边缘时的割手感有时挺让人不悦的。

熟悉的屏幕指纹 + 给人惊喜的面部识别

X21 是 vivo 的第二部屏幕指纹识别手机，相比 X20 Plus UD，X21 的屏幕指纹识别在硬件和软件上都得到了一定的升级：硬件上 X21 同时采用了来自汇顶和 Synaptics 两家供应商的屏下指纹方案，软件上则加入了两款新的解锁动画样式，前者可能是为了实现大规模量产而采用的解决方案。

从体验后来看，X21 与 X20 Plus UD 的指纹识别在识别速度、识别效率上几乎相差无几。我之前在 X20 Plus UD 上提到的希望 vivo 能考虑加入震动反馈来增强物理上的体验，在 X21 上仍然没有看到，唯一比较明显的变化可能就是多了两个“让解锁更好看”的动画，至于好不好看就见仁见智了。

X21 上新增的三种动画效果对比

相比变化不算大的屏幕指纹识别，X21 的面部识别 Face Wake 倒是给了我不小的惊喜，其中也包括硬件和软件上的升级。

硬件上，为了提高黑暗环境下的面部识别效率，X21 加入了红外发射器。在之前使用 X20 Plus UD 的面部识别功能时，最大的短板就是到了环境比较暗的场景下时，这个功能就哑火了。但在 X21 身上，由于加入了红外感测器，在全黑的环境下，面部识别的成功率也相当高。

注意刘海区域的红外发射器

软件上，X21 加入了“锁屏界面识别”的选项，关闭这选项后，面部识别仅在输入密码界面才会开始识别。之前在 X20 Plus UD 上开启面部识别后，有时（大部分时间里）我只想亮屏看眼时间，但有时只是看了眼屏幕手机就解锁了。

全面屏时代怎能少了手势操作

全面屏时代 Home 键没了，该怎么办？在 Android 阵营上，最早出现了虚拟导航键的方案，但是这种做法犹如“掩耳盗铃”，好不容易将屏占比做高，还要为了那“三大键”腾地儿。后来，iPhone X 带来了手势操作，这也是目前为止业界普遍认为的最优方案。

vivo X21 上的手势操作和 iPhone X 所采用的方案类似：屏幕底部被划分为三个区域，左侧、中部、右侧，并通过上滑或上滑停留来操作。其中中部区域固定为“返回桌面”（上滑）或“多任务界面”（上滑并停留），而左侧和右侧可更根据你自己的偏好设置为“返回”或者“调出控制中心”。除此之外，你还可以通过在底部区域左右滑动实现多任务切换。

虽然 X21 的手势操作在流畅性上不及 iPhone X，但是相比虚拟导航键以及 X20 Plus UD 上较初级的手势，目前 X21 上的手势操作体验我还是给日常的使用带来了不少便利性。

异形屏带来了这些变化

在 iPhone X 发布的那一刻，就有人预言：未来几年内的 Android 手机都逃不开这抹“刘海”，从近期各厂商发布的手机来看，事实也的确如此。究其背后的原因，除了“长得像 iPhone 更好卖”的言论之外，我们曾经在之前的一篇文章中解释了“刘海屏”背后的技术原因，感兴趣的可以点击这里阅读。

到了 X21 身上，我们暂且先抛开刘海屏的争议。异形屏为 X21 带来了更高的屏占比，而且在三围和重量基本与 X20 持平的前提下，X21 的屏幕尺寸由 X20 的 6.01 英寸提高到 6.28 英寸，即在相同的机身大小下，异形屏使得 X21 能浏览到更多信息。

而且，异形屏带来的外观改变相比之前的手机仅在屏幕尺寸上做改动来得更加明显，这也直接体现在了消费者更高的购买意愿上——对于外观发生巨大改变的手机来说，消费者的购买意愿一般更高，这也是厂商们一窝蜂投向异形屏怀抱的原因之一。

采用异形屏也随之带来了 app 适配问题。

在 X21 上，vivo 采用了讨巧的方案：X21 顶部状态栏的颜色会根据不同 app 智能地适配，在视觉上达到一致的效果。但也不是所有 app 的 X21 都能实现精准的适配，例如微信顶部栏与系统状态栏的颜色就不完全一致，导致看起来十分不协调，类似不完美适配还有微博国际版、支付宝等。（注：4 月 11 日微信已完成适配）

此外，在 X21 底部位置还留着一道“屏幕内的下巴”，虽然这个下巴在一些以白色为背景色的 app 中可以完美隐藏，但在一些非白色背景色的界面中，就显示比较突兀，颇有些与“实体下巴”“相映成辉”的感觉。

所以 X21 上的适配，在我看来，还只是初级的适配或者说是厂商不得已而为之采用的措施。但随着谷歌在 Android P 中开始推进异形屏的适配，实现全面适配也只是时间问题。

摄像头参数上，X21 与 X20 几乎一致，更多的是软件层面上的提升。虽然逆光模式在 X20 上就存在。但上次 X20 Plus UD 的逆光模式表现给我留下了不错的印象。下面几张照片为对比图，选取场景的分别为白天、弱光、暗光：

从实际的出片效果来看，上面这两张白天情况下的逆光模式表现还是挺符合我的预期的。开启后画面的宽容度得到不少的提升，比较明显的是树叶的通透性高了不少，同时画面中的亮部也得到较好的控制，没有明显的溢出现象、。

在暗光的环境下，逆光模式就显得比较吃力了，表现出来是高光溢出、画面泛白，但好在开启后画面的宽容度得到些许提升。

下面是更多使用 vivo X21 拍摄的样张：

总体上看，vivo X21 的摄像头表现基本保持着 X20 Plus UD 的水准：准确的曝光和不掉链子的白平衡，让你能够在光线充足的场景下，随手拍出自己想要的效果；到了光线条件较差的场景下，逆光模式（HDR）就成了一个能提高出片率的神器，而且得益于升级了 AI 功能的 660AIE 移动平台，X21 新加入的 AR 贴纸也受到了不少自拍爱好者的追捧。

对于经常使用手机来记录日常生活的我来说，X21 的相机表现完全符合我对于“随手一拍”的需求，而且常用的一些后期 app，如 VSCOCAM、Snapseed、ReTouch、SKRWT 等也都有相应的 Android 版本。

更多使用 X21 拍摄的照片，经过后期编辑：

继 X20 Plus 后，X21 是 vivo 在全面屏手机浪潮中交出的另一份答卷，异形屏和手势操作的加入则让这份答卷更加完整了一些。在这个基础之上，顺应手机浪潮采用玻璃材质的机身也让手机精致了许多。对于未来，个人的小私心希望能够在 vivo 手机上看到骁龙旗舰处理器、NFC 和 Type C。