先说一下对比的硬件前提，夏普s2的骁龙630的实际性能略高于坚果3的骁龙625大约10%！

发布会的当天我在线下粉丝聚会现场。说实话，当听到骁龙625的一瞬间，感觉老罗疯了……我也算是锤粉了，但是不脑残！从工业设计的角度讲1299能买到这样的外观配合大电池也算无出其右了。如果说坚果pro2的设计可以被专业以及小白普遍认可打90分的话，坚果3能算到79分吧，而看似能吊打坚果的红米note5，就谈不上设计了，工厂OEM的堆料产物，不设计褒贬。毕竟三分钱花在硬件，一分钱花在设计的成本约等于一分钱花在硬件，三分钱花在设计，因此形成了相似的定价。

三款同样1299元的设计

或者，也可以说老罗太傻了，从我个人的观点以及这几天的网上评价来看，这个设计完全配得上一个中高端的soc。然而，我估计为了5·15的大作，老罗团队，尤其是吴德舟的供应链方面压力巨大，有可能签下骁龙845捆绑625清理库存的无奈选择。其实想想看，红米在年初发布的红米5plus，同样是625的soc，想必缘由相似吧。

而由于消费者普遍沉迷于电子产品“买新不买旧”的原则，因此实际提升性能不多的骁龙630就至少“听起来很厉害”。而实际表现我用夏普s2对比了手上的魅蓝note6，这10%的性能差距（6w分、6.6w分）基本可以被魅族的系统优化弥补。因此，我也就对于坚果3上的这一代神U 625不那么不舒服了，当你想到金立ov的2000以下手机配置还不如625时，这如鲠在喉的感觉也就释然好多。

此外，从硬件天花板的角度，虽然最新的骁龙845和iPhone的A11安兔兔跑分突破25w！但是分数在5w以上的机器，在厂商系统适配优化的情况下，都足以应对日常需求。由于是千元机，由于只能要求够用，因此最近时期的厂商更愿意把卖点放到差异化上。综上，我慢慢平复了我在发布会当天的失望情绪，也希望对于千元机（1500以内）外观有所追求的消费者不要错过坚果3。

真机双色对比，以及同价格（1299元）、相近全面屏设计的夏普s2！喜好自行判断哈

经典白锤T1乱入，美美哒