外媒称中兴或在数周内申请破产？那么华为能出手帮一帮中兴吗？

4月17日，路透社引述业内某知情者的话称，按照美国政府在4月16日对中兴发出的禁令，中兴将在今后7年的时间里，无法从美国公司获得技术供应。同时，这还意味着，中兴的设备可能无法安装由谷歌公司开发的安卓操作系统。

众所周知的是，当前，在移动设备市场中，苹果的iOS系统和谷歌的安卓系统是两大主流的操作系统。iOS操作系统由苹果研发，并仅被苹果用于自家的设备中。安卓系统则被三星、华为、小米、OPPO、vivo和中兴等手机厂商共同采用。然而，按照美国商务部对中兴发出的禁令，未来7年里，中兴不得“以任何方式参与任何涉及从美国进出口商品、软件和技术的交易”，这之中其实就包括了软件技术授权。而实际上，中兴已经在和谷歌（更准确地说是Alphabet）讨论该项禁令对双方在业务合作上造成的影响，但到4月17日上午，无论中兴，还是谷歌，都不确定中兴是否能继续从谷歌这里获得安卓系统的技术授权。并且，谷歌亦拒绝对此发表任何评论。

彭博社对此做了一番分析：一方面，如果中兴无法继续使用谷歌的安卓系统，那么这对中兴将是重大的打击。因为，在市场上，可以供中兴选择的其他操作系统并不多。微软和惠普已经不再向其他厂商提供智能手机操作系统，苹果的iOS系统只应用于自家的设备，而中兴没有开发出属于自己的操作系统。于是，中兴唯一可能的选择是三星的Tizen系统。不过，Tizen系统在市场的地位和影响力几乎可以忽略不计，且只能支持很少的应用。另一方面，对谷歌来说，由于中兴在市场中占有的份额并不算大，所以，纵然谷歌失去了中兴这一客户，也不会给自身造成致命的影响。

《福布斯》则直接给出了更为悲观的预期。中兴在市场中无法出售任何产品、5G技术，又没有领导地位的情况下，或将会在未来几周内申请破产。但国内有业者对《福布斯》的预期持保留意见，因为中兴的产品在各级经销商还有不少的库存，各类芯片硬件的订单可继续支撑一到两个月的库存，基本上能够维持未来大约3个月的生产、销售工作，所以中兴在数周内申请破产未免有些夸张了。但如果中兴无法在后面3个月的时间里解决自身所面临的危机，那真就有可能被《福布斯》言中。

从昨晚到现在，有不少的媒体纷纷转发了同一个消息，当创始人侯为贵得知中兴被美国商务部实施制裁后，便开始为此四处奔波。有人在网上还晒出了一张侯为贵等人带着行李箱忙着在机场转机的照片，消息人士称侯为贵这次便是乘飞机去美国上诉，争取美国商务部解除对中兴的禁令。据业内人士的说法：“美国商务部设有一个上诉程序，企业可以借此尝试请求取消禁令，这也是中兴唯一可以采取的解决办法。至于中兴是否能采用这一上诉程序，现在还不好说。因为有关中兴的案例，先前便达成了和解，但后来美国发现中兴在撒谎。更令人绝望的是，上诉必须得到美国商务部工业与安全局BIS的批准，而对中兴发布该禁令的正是这个机构。根据BIS的网站，企业必须向一个委员会提出上诉，该委员会将在30天内做出裁决。”

美国商务部一位官员向路透社表示，美国针对中兴的禁令不太可能解除，“我从来不会把话说得过于绝对，我们必须观察接下来的情势会如何发展，但起码在目前，我们没有发现出现转机的条件”。

在4月17日，美国联邦通信委员会FCC果然宣布了一项新的措施，禁止美国移动运营商使用联邦的补贴购买中国企业生产的任何电信设备。显然，这让华为和中兴在美国市场拓展业务变得异常困难。或者可以说，华为、中兴将再无必要谋求进入美国市场？

据华为提交的文件显示，华为在美国的游说支出从2016年的34.85万美元降至2017年的6万美元。中兴通讯提交的文件显示，中兴通讯同样将在美国的游说支出从2016年的86万美元降至去年的51万美元。

有人在网络上就提出了一个疑问，华为和中兴之间，毕竟是友商的关系，或者是自家兄弟的关系，中兴正面临困难，华为是否能向中兴伸出援手呢？有专业人士给出的答案是，华为不能向中兴伸出援手，华为也有自己的难言之隐。比如，华为自主研发的麒麟处理器和基带芯片，一年下来的产能光自家的设备都不够用，就更不用说华为将麒麟处理器和基带芯片对外出售了。况且，华为日前也已经公开表态了，华为将来不仅不会向外出售芯片，同时还会继续向高通、联发科采购芯片。

除了中兴能否继续使用谷歌的安卓系统仍未可知外，如果美国最终不解除对中兴的禁令，那么对于一部分元器件产品和技术，短期内中兴在全球几乎找不到替代供应商，包括基站芯片、手机终端中的射频模块、数传网100G及以上光模块等。