Meta牵头反恐联盟遭辞职潮：9名顾问走了6人

由Meta、微软、YouTube等科技巨头组成的全球互联网反恐论坛（GIFCT），正在失去它最有分量的「外部眼睛」。据WIRED看到的辞职信和对其中三位当事人的采访，这个独立顾问委员会9名专家中的6人，已于周一集体辞职。

GIFCT目前约有35个成员，日常工作包括向成员平台预警暴力内容、协助交换威胁情报、资助反极端主义研究。多年来，这个独立顾问委员会一直在为联盟提供建议，帮助各大平台避免成为极端组织和个人招募、煽动大规模暴力的温床。

导火索是今年7月的一封邮件。发件人是Meta负责内容政策的副总裁内尔·麦卡锡（Nell McCarthy）。她在信中写道，联盟欢迎这些反恐与言论自由专家对暴力趋势的洞察，但不再希望他们审视大科技公司反恐工作的成效，并打算「刷新」这个成立6年的独立顾问委员会。Meta目前担任GIFCT运营委员会主席，在政策调整上拥有超出其他成员的影响力。

按照改革方案，新顾问成员原本由现任成员选举产生，今后将改由科技公司挑选；委员会还将被禁止评估联盟绩效、无法以集体名义提出建议。在顾问们看来，这等于把这个委员会的「监督者」角色架空了。

辞职信的措辞相当尖锐：「我们都知道，一个不能审查、不能表态、也不能评估的机构，根本就不是一个顾问机构——它是装饰和问责表演。」信中写道，他们对改革方案的申诉被「无视」，因此「已对GIFCT有效履行其创始使命的能力失去信心」。

Meta没有直接回应辞职一事，把评论转给了GIFCT。GIFCT发言人以一份未署名的声明回应称，拟议中的改革「吸收了多轮反馈」、尚未定稿，源自关于「如何更有效吸纳公民社会和政府参与实质讨论」的讨论，并强调「多利益相关方原则」是GIFCT的核心原则。

值得警惕的是时间点：生成式AI大幅降低了制造极端内容的门槛，一些AI生成的极端主义内容已经在平台上流通，新一代团体还用AI支持的诈骗手段胁迫年轻受害者。就在外部监督集体离场之际，平台要应付的问题反而更难了——批评者担心，没有了这些「提意见的人」，科技巨头的自我监管会更接近一句口号。

编译自 WIRED，原标题："Meta-Led Anti-Terrorism Group Faces Mass Resignation of Expert Advisers"