本篇文章是耗子哥P20 Pro 挑战 佳能80D的第一篇。如果你觉得有意思或者对你有帮助，欢迎关注我。

华为P20 Pro 挑战佳能80D的系列文章我会连载下去，做3~5篇。

前言

一直以来，大部分手机产品都只配备了（等效135系列）28mm视角左右的“小广角”镜头。当然，也有一些使用“潜望式镜头”实现光学3X变焦的手机产品，例如华硕的ZenFone Zoom手机。

但这类使用“潜望式镜头”的手机产品有一个问题，就是长焦端的光圈非常小。以华硕ZenFone Zoom为例：它的镜头规格为3.8mm-11.4mm（等效135相机28mm-84mm） 光圈为F/2.7-F/4.8。

ZenFone Zoom手机摄像头

相比之下，华为P20 Pro使用了双摄方案，在实现（等效）80mm视角的情况下，光圈达到F/2.4。(接收光线的能力是ZenFone Zoom的4倍)。

华为P20 Pro后置摄像头

当然，华为P20 Pro独立长焦摄像头的方案也不能说尽善尽美，因为它这种设计，导致了它的长焦摄像头只能用规格弱鸡的CMOS元件（800万像素、1/4.4英寸的小底），而没法与广角镜头共用“黑科技”的索尼IMX600感测器。

华为P20 Pro后置摄像头参数

今天的测试主要解决两个问题：

1、华为P20 Pro的远摄摄像头性能如何？

2、华为P20 Pro在远摄设置上，2.9X、3X、5X、10X等等各档的放大，是否有意义？

为了防止“花粉”或者“花黑”的捣乱，思前想后，我决定拿月亮作为拍摄物。

原因很简单，大家头顶的月亮是一样的，如果你对我的测试有怀疑，你完全可以自行做一个拍摄对比。每一位看官都有检验真相的能力！

2018年4月28号，深圳朗月当空，于是我便扛着脚架、手机夹具、各式镜头进行这场测试。

先用300mm的大炮拍一张，作为细节参考。

80D搭配300mm镜头拍摄

下面是华为P20 Pro的实拍原图

华为P20 Pro数码放大10X

华为P20 Pro数码放大5X

华为P20 Pro硬件3X摄像头

华为P20 Pro硬件1X摄像头

当然，如果拿300mm的大炮拍摄“虐待”一款手机，各位看官肯定是不接受的。为了表示公平，佳能80D也使用等效80mm的镜头进行实拍——分别是50mm f/1.8stm、EF-s 18-135mm f/3.5-5.6 USM这两枚镜头。

同台PK的三位“选手”

斗争结果如下：

1、华为P20 Pro只有1X、3X是有意义的。5X跟10X均属于数码插值放大，对提高细节没有任何帮助。

2、华为P20 Pro的3X摄像头在摄月的时候，非常频繁的出现黄绿色色斑，仅有一张正常。这可能是电子快门引起的问题，也可能是对焦算法的问题，或者是软件算法的bug。（原因不明，各位看官可以自行测试拍个月亮试试。）

3、从成像效果来看，华为P20 Pro的远摄摄像头距离佳能80D搭配50mm镜头还有很大差距。

4、为什么同样等效80mm视角，80D的图会比P20 Pro大很多？

因为80D是2400万像素，而华为P20 Pro在远摄模式下最高仅有1000万像素。（3648×2736=998万）

最后,华为27mm视角的主摄倒是让我大吃一惊，本来我没有考虑做27mm视角的摄月对比，（因为月亮占画面太小了）这张图片是切换专业模式的时候误触拍摄的。但华为P20 Pro这张误拍的1X月亮图，体现了非常高的素质。

摄月对比图