高配是王道？两款骁龙845机型输给了一众骁龙835机型

2011年小米手机诞生之后，国内手机市场可谓是发生了较大幅度的变化。当时，以中华酷联为代表的传统手机厂商不再沉醉在安逸的市场环境里，该转型的转型，该警惕的警惕。总之，小米手机某种程度上成为了行业的一条“鲶鱼”，对中国手机厂商目前的表现起到至关重要的推动作用。

同时，小米手机出现后也随带一波厂商们针对手机硬件配置和价格的厮杀，即高配低价才是王道。为此，小米手机出货量曾经一举拿下中国手机市场的第一名，傲视群雄。时至今日，虽然消费者的择机思维发生了转变，但是对高配依然钟情，尤其是不同于iPhone的安卓手机，后者的高配意味着性能强劲，也意味着不会卡顿。

不过，早前鲁大师发布的2018年Q1手机流畅度排行榜数据，似乎打破了高配就代表运行更流畅的说法。且先看看具体的排行榜数据，努比亚Z17系列机型分别夺得今年Q1最流畅机型的第一名和第二名，而搭载高通骁龙845处理器的小米MIX2s则处在第三名，后续还跟着一群搭载骁龙835平台的各家机型。当然，同样是骁龙845处理器的三星S9+拿下了第九名。

很显然，鲁大师这份2018年Q1最流畅手机排行榜里的前十名中，只有小米MIX2s和三星S9+属于高通骁龙845处理器机型，而其余的多为高通骁龙835处理器机型，并且上榜的两款骁龙845机型输给了一群骁龙835机型。所以，从微博网友的评论内容来看，他们不怎么认同这份榜单的数据。先不管如何，接下来大家简单了解一下骁龙845和骁龙835的对比，两者同属于10nm工艺旗舰处理器，但是推出年份不同，跑分方面骁龙845占据优势，整体结果也是骁龙845领先。

以上，骁龙845和骁龙835的对比结果应该是多数网友吐槽榜单数据的主要原因。另外，小米MIX2s出厂自带的是基于安卓8.0系统深度定制的MIUI，而三星S9+则出厂自带也是Android8.0系统；两款机型搭载系统虽多少有些差异，可底层内核都没有变化，所以部分网友觉得它们的流畅度不应该比不过骁龙835机型。否则，按照这样的结果何必要花高价买新机呢？

个人认为网友的疑问不无道理。不过，也不能忘记硬件配置高以及软件系统版本高并不是衡量一款智能手机是否真正流畅的唯一标准，同时一款操作流畅的手机硬件配置以及软件系统版本肯定都高。鲁大师的数据显示出一个目前比较尴尬的问题：不断地堆砌硬件配置到底有没有用？系统优化是否才是关键？

无疑，安卓智能手机堆料已经属于业界共识，你不堆就可能没有卖点，如上文所言高配置手机不一定有市场，但不高配的手机绝对不是高端手机，更得不到高端用户的青睐。再者，现阶段光顾著堆砌硬件，不能给智能手机带来良好的体验，系统优化极为重要。鲁大师的榜单上，骁龙835机型能在流畅度方面战胜骁龙845机型，正是说明了这一点。

那么，无论是网友的不认同观点或是鲁大师的榜单排名，都有自己的道理吧。

顺便说一下，取得2018年Q1最流畅手机第一名的努比亚Z17，其官网显示该机出厂自带的系统是基于Android7.1定制的nubia5.0，主要硬件配置为骁龙835处理器，6GB/8GB内存，64GB/128GB闪存。这给高通骁龙845处理器机型小米MIX2s和三星S9+提个醒，系统优化才是关键，多学习努比亚Z17在该重要点上的努力，方能得到消费者追捧。