为什么同样八代i7 性能会不一样呢？

最近买笔记本的朋友很多，经常有朋友纠结，买游戏本还是超级本，都是i7，性能都一样的吗？

很可惜，三种基于Coffee lake架构的i7性能不一样，而且差距也很明显。X299平台至今还是基于kabylake-X架构，也就是七代的至尊版，跟八代不一样

受限于条件，接触过的八代i7仅有三款，给大家简单讲解一下

用在超级本上面的是低电压移动处理器i7 8550U，这个cpu的TDP仅有15W，主频1.8G，可以单核加速到4G，L3缓存8MB，同时这个也是首个四核八线程的低功耗移动处理器

当然了，用这个U的不见得是超级本，也有些办公本甚至游戏本用这个cpu的，个人不建议选购这样子的本本，原因后续

而游戏本上面的一般采用标准电压移动处理器i7-8750H，TDW是45W，主频2.2G，可以睿频至到4.1G，L3缓存9MB

同时也是首个六核12线程的移动处理器

现在已经很明显看出，两个处理器的差距。

i78550U是四核八线程，TDP仅有15W；而i7 8750H是六核12线程，TDW是45W。

也许你会觉得，主频和睿频都差距不大，性能 会不会差距不大。

答案是，不会，差距很明显。

第一，四核八线程在运行多任务处理，尤其是专业设计之类的工作，会明显不如六核12线程。游戏暂时差距不明显，毕竟游戏能真正针对六核优化的有限

第二，两者的热功耗设计不一样，虽然都可以睿频。但是i7 8550U只能单核睿频至4G，多核心的话受限于功耗会低很多。相比而言，i7 8750H睿频以后，多核的频率还是比起i7 8550U高

具体结果，看看对比测试就知道了。

也有朋友问起，台式机cpu和笔记本cpu的差距有多大，我顺便把同事的i7 8700跑个小测试，大家就懂了

i7 8700是桌面级处理器，也就是台式机用的CPU。当然了，神舟什么的会不会放在高端游戏本就不敢说了

i7 8700默认频率是3.2G，可以睿频至4.6G，TDP设计是65W，L3为12MB，而且依然是六核12线程。有点黑科技的说，TDP才65W。为此，我专门跑去官网看了一下

然而，官方数据也是如此，那只能相信了。

至于i7 8700k，手上没有，不敢妄言。一下测试数据均为实测，测试条件不完全相同，仅供参考

先来看看，单核性能方面

super 一百万位测试

单核性能方面，i7 8550u、i7 8750H、i7 8700的跑分分别是9.6秒、9.12秒、8.14秒

架构相同，主要看主频，当然了L3也会影响，当然了内存也会有一定关系，因此，此数据仅供参考

同时可以看到，i7 8550U和i7 8750H的单核睿频差距不大，因此，成绩也非常接近

但是，真正考验的还是多核多线程能力

比方说，国际象棋的测试（建议下载图吧专用版，一般版本只能支持8线程，图吧专用版可以支持16线程）

8500u、8750H、8700三个cpu的跑分分别是8811、18203、24702

是不是觉得跑分有点差距大？

简单解释一下，大家就容易明白了

首先，8550U是四核八线程，线程少了四个，当然吃亏。同时受限于TDP，四核满载的时候频率也不会太高

再次，同样是六核12线程，同样是受限于TDP热功耗设计，台式机的i7 8700完全可以实现多核心的时候达到4.3G高频，这是笔记本无法相比的。因此即使是标压的i7 8750H还是无法和台式机相比

再看一个多核多线程的测试，偏于专业性能方面的Cinbench R15

8550U、8750H、8700的成绩分辨是534、1044、1400

同样8550u也是吃了核心以及热功耗的亏，明显性能不是一个档次

同样，8750H和8700之间的差距还是和国际象棋接近

通过简单的测试可以看到，i5 8550U的性能比起过往是提升很大，但是顶多就是和上几代的台式机i5差不多，毕竟超级本的散热和续航都有压力，不限制功耗的话，一定撑不住

而i7 8750H的话，已经和过往的i7 6700K互有胜负，毕竟i7 6700k同样是四核八线程处理器而已

因此，如果是兼顾工作和娱乐、便携性的话，i7 8750H的游戏本还是可选的

如果对于续航和重量着重的话，i7 8500U的超级本同样能带给你惊喜