性价比优势明显 荣耀MagicBook全面对比联想小新潮7000

MagicBook是荣耀旗下的第一款笔电产品，定位于性能本和超薄本之间 也就是我们常说的全能本，在满足轻薄化发展方向的同时 尽可能塞下更多的“东西”，这就是它定位和诞生的初衷。

同互联网厂商首次涉足PC领域一样，荣耀MagicBook的出现 也确实打动了很多想要购买全能本的消费者，i7-8550U、满血版MX150、杜比四扬声器、指纹识别等等配置也确实有着很强的竞争力，那么它究竟跟传统PC厂商的产品有没有差距？

今天我们拿来 联想的小新潮7000来做一下对比，希望给大家的选购有一些好的建议和帮助！

外观——荣耀MagicBook质感更强

为什么说荣耀MagicBook的质感更强，一方面 两款产品的屏幕尺寸定位都是14英寸，我们以这个维度为基础 去看整体的机身尺寸数据，可以看到 荣耀MagicBook其实是要比联想小新潮7000小上一整圈。

尤其是在厚底数据上，并且荣耀为了保证下方扬声器的出音效果，脚垫设置的比较高，所以单从机身来看还要更纤薄一些。

另一方面 荣耀MagicBook除B面 也就是屏幕部分，其他三面都是金属的材质 这点我们在上期对比戴尔燃7000的评测里讲过。

联想小新潮7000的除A面以外， B面（屏幕部分）C面、D面都是工程塑料的材质，尤其是我们日常接触最多的键盘区（C面）。

虽然颜色上比较一致 但质感不及荣耀MagicBook的金属磨砂感。

外观这部分 作为传统PC厂商的作品，联想小新潮7000依旧没有太多改变，还是一贯的“厚重”；相比之下 荣耀MagicBook在ID设计、细节处理和整体的质感上，明显要更强一些。

界面——联想小新潮7000更全能

界面配置这部分 很明显联想小新潮7000更全能，电源、HDMI、两个USB界面、Type-C、SD卡口以及3.5mm的耳机界面。

不过个人觉得 在这个厚度尺寸下，上一个RJ45的网线口或许要更实用一些。

荣耀MagicBook受限于厚度的关系，采用轻薄本上比较主流的Type-C供电、HDMI、两个USB界面和3.5mm的耳机孔，这也是未来轻薄化发展必须取舍的一点。

屏幕——显示效果差距微乎其微

屏幕方面 荣耀MagicBook和戴尔燃7000采用的都是1080P的IPS显示屏，NTSC色域也都在45%左右 ，在14英寸屏幕大小的家用本上 这是很常见的配置，这里我们着重来聊一下转轴。

两款产品的转轴设计都可以做到180度的开合，但在阻尼的设置上有些不同：

荣耀的偏紧 放在腿上用的时候屏幕不会轻易改变角度；

联想的阻尼偏松 可以做到单手开合，但要是放在腿上用的话，有一些轻微的晃动 屏幕角度就很容易改变，这点我觉得有些不太方便。

除此之外 显示效果上的差距微乎其微。

键盘触摸板——荣耀MagicBook更适合文字工作者

键盘和触摸板好不好用 也是衡量一台全能本的重要素质，简单来说：一是键盘的尺寸，荣耀MagicBook是全尺寸的背光键盘，拥有三段式的背光调节；

联想小新潮7000同为全尺寸键盘，但并没有背光 在夜间使用的话不太方便，并且 荣耀主键盘区的键帽面积，其实是要比联想稍微宽那么一点的。

二是按键的反馈，荣耀MagicBook和联想小新潮7000都比较干脆和直接，但联想同其他传统PC厂商的产品类似，那就是按键的键程较长，荣耀相对来说是一种刚刚好的状态，有点类似Macbook Pro蝶式键盘的感觉。

触摸板的反馈上也是如此，联想小新潮7000按下时需要的力气更大，并且存在一定的延迟！所以我们才在前面提到，荣耀MagicBook其实更适合文字工作者，键程适中，反馈直接。

另外 两款产品的电源按键都是独立于主键盘区之外的设计，这点确实很人性化。荣耀MagicBook还集成了指纹识别，从开机、唤醒到解锁几乎是一气呵成，体验上做的比较完善。

性能——MX150略胜一筹

在性能方面，相同定位的产品之间其实拉不开太大差距，就拿荣耀MagicBook和联想小新潮7000这两款产品来说，CPU都是i7-8550U ：14nm制程工艺、4核8线程、主频为1.8Ghz 最高睿频可以达到4.0Ghz，相比前代在TDP热设计功耗不变的情况下，核心数量升级整整一倍！

不过在独显的配置上就有些耐人寻味了，联想小新潮7000并没有同荣耀MagicBook一样，采用Nvida的入门显卡MX150，而是选择来自AMD家族的Radeon 535，这颗独显可能大家都不太熟悉。

简而言之，可能是要比i7-8550U自建的UHD620核显“强”一些，与荣耀MagicBook上25W的满血MX150相比还有一些差距，通过3D Mark的测试数据可以看的很明显，几乎是接近2倍的分数。

内存方面的差距主要是体现在LPDDR3和DDR4的规格上，荣耀MagicBook是双通道LPDDR3、联想小新潮7000是双通道DDR4，在规格上都是8G的配置。

通过AIDA 64的内存测试可以看的很明显，DDR4虽是未来的主流，但现阶段8G的容量下，实在拉不开太多差距，反而不如LPDDR3省电，这也是17款Macbook Pro沿用LPDDR3的原因之一。

硬盘方面，荣耀MagicBook采用的是256G的SSD固态硬盘，界面是SATA3 后期可以更换PCI-E，联想小新潮7000是128GB SSD+2TB机械硬盘，固态的界面是PCI-E 所以很明显这部分联想要更出色一些。

通过AS SSD BenchMark的测试，同样也可以看到数据读写上的差距。

硬盘这部分，纯固态一定会是未来的主流，SSD+机械盘的组合虽说性价比更高，但内部空间的占用比较大 不利于轻薄化的发展方向。

续航——荣耀MagicBook电池更大

续航方面，荣耀MagicBook的表现也更出色，电池容量更大 达到了57.4WH，相比之下联想小新潮7000的电池容量为52.4WH，要知道在机身尺寸，尤其是在厚度这个维度上，荣耀并不占优 。

另一方面 LPDDR3的板载内存方案，确实也能节省一部分内部空间，可以允许电池做的更大一些。

总结——后来者明显更占优势

从产品上来说，作为荣耀首款笔电作品，MagicBook有着非常出色的表现！i7-8550U、25W满血版的MX150独立显卡以及双通道内存等等，同时杜比四扬声器构建的全景音效以及指纹识别，在体验上都是极大的加分项 这是我们以往在全能本上所不能看到的。

相比售价更高的联想小新潮7000，荣耀在ID设计、细节处理以及键盘触摸板的设置上明显有着自己的思考，尤其对于文字工作者来说，是个不错的生产力工具。 荣耀MagicBook兼具更符合时代趋势的性能与性价比，对于传统PC而言，无疑会带来很大的冲击。