APP下载

ZenFone4出运了!换用新版GoogleCamera万元机也能拍出好照片

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2026-07-25

报价宝综合消息ZenFone4出运了!换用新版GoogleCamera万元机也能拍出好照片

新版Google Camera应用程序采用算法,并且提供高动态对比表现更好的HDR+拍测模式,其中借由高速快门拍摄多张影像,再以像素为基础将每张影像色彩均化、重新构成,同时也将影像边缘予以修正,让原本过曝细节能维持清晰可见,或是将原本曝光不足影像亮度提升。

 

今年Google正式宣布推出Pixel 2系列机种时,连带地也更新Google Camera应用程序,配合Pixel 2系列机种相机规格与独立图像处理器设计,使得拍照结果在DxOMark评比网站获得98分评价,一举超越去年Pixel系列机种获得的90分评价,甚至比华为Mate 10 Pro、三星Galaxy Note 8,或是苹果iPhone X、iPhone 8 Plus评价更高。

而日前乌克兰开发者“B-S-G”将新版Google Camera应用程序抽取后,让许多采用Qualcomm Snapdragon 820、821、835系列处理器规格以上机种均能使用,但后续其实也能安装在诸如Snapdragon 630或625等中阶等级处理器机种使用,因此笔者便以目前市场价格约在新台币1万元的华硕ZenFone 4 (ZE554KL)安装测试,借此确认Google Camera应用程序拍摄效果在中阶机种所带来改变。

 

虽然Pixel 2系列机种有部分拍摄效果提升是因为独立影像处理器加持,但不少原因还是在于新版Google Camera应用程序采用演算法,并且提供高动态对比表现更好的HDR+拍测模式,其中借由高速快门拍摄多张影像,再以像素为基础将每张影像色彩均化、重新构成,同时也将影像边缘予以修正,让原本过曝细节能维持清晰可见,或是将原本曝光不足影像亮度提升。

而虽然安装在其他非Pixel 2系列机种少了独立影像处理器辅助,但新版Google Camera应用程序影像演算法依然可顺利运作,因此判断可能有使用部分Qualcomm处理器搭载Spectra与Hexagon技术资源,使得新版Google Camera应用程序能在使用Snapdragon 820、821、835系列处理器规格以上机种顺利使用之外,也能在Snapdragon 630处理器规格机种使用,例如此次用来比对的华硕ZenFone 4 (ZE554KL)。

除了提供HDR+拍摄模式,新版Google Camera应用程序也提供慢动作拍摄、全景相片、球状全景、景深模拟拍摄等常见功能,但这次笔者主要还是着重在HDR+拍摄效果,并且与同款ZenFone 4 (ZE554KL)使用PixelMaster相机拍摄影像作比较。

从实际拍摄效果来看,可以发现透过Google Camera拍摄效果能在高反光环境下可让亮部、暗部细节维持清晰,例如在夜间灯光附近影像边缘,或是天空云彩轮廓,以及逆光时的暗部细节都能清楚呈现,同时噪声抑制效果也不错。但在颜色增艳、色调表现表现部分依然是由华硕PixelMaster相机技术较好,透过Google Camera拍摄影像会较贴近真实色彩,因此在充满丰富颜色的画面,或是食物拍摄部分可能相对较不讨喜。

以整体来看,华硕PixelMaster拍照效果其实仍有不错表现,例如拍摄食物、小物均能强调质感,同时整体操作反应也相对较快,只是Google Camera采用技术更加着重高动态范围的影像拍摄表现,因此能顺利捕捉高亮度环境下的光影细节。同时相比高阶机种使用相机规格,此次借由中阶机种定位的ZenFone 4 (ZE554KL)安装测试也能获得不错拍摄效果,意味在高阶机种也能有更好的拍摄效果提升,毕竟以Google Camera强调软件演算情况来看,依然是建构在华硕既有PixelMaster相机设计基础上,因此能有更好拍摄效果表现。

小结

若考量硬件及软件运算反应来看,华硕PixelMaster相机在HDR拍摄演算效率仍然较高,而Google Camera虽然在HDR+与暗部细节拍摄表现较为突出,但实际运算所需时间相对较长,因此使用者依然可依照个人使用需求选择不同相机功能拍摄。

以此次测试结果来看,其实采用华硕PixelMaster相机界面与既有相机硬件,以及透过Google Camera相机界面与相同相机硬件,实际拍摄表现各有优缺点,主要还是看个人拍摄需求做决定,例如华硕内建PixelMaster相机界面启动速度相对较快,而在一般HDR处理所需时间也较短,而Google Camera则在处理明显明暗反差较大的场景影像取得优势,只是整体处理时间会较长,同时也可能造成部分区块噪声生成,例如为了让暗部细节呈现,导致原本明亮部位出现原本不明显的噪声。

PixelMaster、Google Camera相机HDR拍摄比一比: (点按缩图可放大检视)

 
ZenFone Camera Google Camera
室内灯光偏暖,而地毯暗部细节相对较少 处理时间较久,使得地毯部分增亮,但整体色调相对偏冷
ZenFone Camera Google Camera
偏艳色彩表现,使得PixelMaster拍摄食物色彩较为丰富 单纯拍摄食物的话,GoogleCamera演算法相对较不讨喜
ZenFone CameraXX Google Camera
与Google Camera表现相近,但右侧桌灯细节偏暗 两张同在室内亮带暗情况下拍摄,可以注意右侧桌灯细节明显较亮
ZenFone Camera Google Camera
PixelMaster强调色彩饱和 Google Camera的色彩饱和度呈现较为平淡
ZenFone Camera Google Camera
天空保持亮度,细节维持,同时左下角屋内灯光偏亮 远方天空中的云朵层次与颜色更贴近真实,两边建筑物与室内较清楚,但噪声较多
ZenFone Camera Google Camera
使用PixelMaster拍摄结果,红色铁皮颜色表现较佳,但底下白色灯管灯光有点过亮 天空噪声稍多较为明显,另外可以留意下方白色灯管与远方大楼灯光光亮表现
 
 
 
 
 
回应 0
2018-05-23 06:33:00

相关文章