新版Google Camera应用程序采用算法,并且提供高动态对比表现更好的HDR+拍测模式,其中借由高速快门拍摄多张影像,再以像素为基础将每张影像色彩均化、重新构成,同时也将影像边缘予以修正,让原本过曝细节能维持清晰可见,或是将原本曝光不足影像亮度提升。
今年Google正式宣布推出Pixel 2系列机种时,连带地也更新Google Camera应用程序,配合Pixel 2系列机种相机规格与独立图像处理器设计,使得拍照结果在DxOMark评比网站获得98分评价,一举超越去年Pixel系列机种获得的90分评价,甚至比华为Mate 10 Pro、三星Galaxy Note 8,或是苹果iPhone X、iPhone 8 Plus评价更高。
而日前乌克兰开发者“B-S-G”将新版Google Camera应用程序抽取后,让许多采用Qualcomm Snapdragon 820、821、835系列处理器规格以上机种均能使用,但后续其实也能安装在诸如Snapdragon 630或625等中阶等级处理器机种使用,因此笔者便以目前市场价格约在新台币1万元的华硕ZenFone 4 (ZE554KL)安装测试,借此确认Google Camera应用程序拍摄效果在中阶机种所带来改变。
虽然Pixel 2系列机种有部分拍摄效果提升是因为独立影像处理器加持,但不少原因还是在于新版Google Camera应用程序采用演算法,并且提供高动态对比表现更好的HDR+拍测模式,其中借由高速快门拍摄多张影像,再以像素为基础将每张影像色彩均化、重新构成,同时也将影像边缘予以修正,让原本过曝细节能维持清晰可见,或是将原本曝光不足影像亮度提升。
而虽然安装在其他非Pixel 2系列机种少了独立影像处理器辅助,但新版Google Camera应用程序影像演算法依然可顺利运作,因此判断可能有使用部分Qualcomm处理器搭载Spectra与Hexagon技术资源,使得新版Google Camera应用程序能在使用Snapdragon 820、821、835系列处理器规格以上机种顺利使用之外,也能在Snapdragon 630处理器规格机种使用,例如此次用来比对的华硕ZenFone 4 (ZE554KL)。
除了提供HDR+拍摄模式,新版Google Camera应用程序也提供慢动作拍摄、全景相片、球状全景、景深模拟拍摄等常见功能,但这次笔者主要还是着重在HDR+拍摄效果,并且与同款ZenFone 4 (ZE554KL)使用PixelMaster相机拍摄影像作比较。
从实际拍摄效果来看,可以发现透过Google Camera拍摄效果能在高反光环境下可让亮部、暗部细节维持清晰,例如在夜间灯光附近影像边缘,或是天空云彩轮廓,以及逆光时的暗部细节都能清楚呈现,同时噪声抑制效果也不错。但在颜色增艳、色调表现表现部分依然是由华硕PixelMaster相机技术较好,透过Google Camera拍摄影像会较贴近真实色彩,因此在充满丰富颜色的画面,或是食物拍摄部分可能相对较不讨喜。
以整体来看,华硕PixelMaster拍照效果其实仍有不错表现,例如拍摄食物、小物均能强调质感,同时整体操作反应也相对较快,只是Google Camera采用技术更加着重高动态范围的影像拍摄表现,因此能顺利捕捉高亮度环境下的光影细节。同时相比高阶机种使用相机规格,此次借由中阶机种定位的ZenFone 4 (ZE554KL)安装测试也能获得不错拍摄效果,意味在高阶机种也能有更好的拍摄效果提升,毕竟以Google Camera强调软件演算情况来看,依然是建构在华硕既有PixelMaster相机设计基础上,因此能有更好拍摄效果表现。
小结
若考量硬件及软件运算反应来看,华硕PixelMaster相机在HDR拍摄演算效率仍然较高,而Google Camera虽然在HDR+与暗部细节拍摄表现较为突出,但实际运算所需时间相对较长,因此使用者依然可依照个人使用需求选择不同相机功能拍摄。
以此次测试结果来看,其实采用华硕PixelMaster相机界面与既有相机硬件,以及透过Google Camera相机界面与相同相机硬件,实际拍摄表现各有优缺点,主要还是看个人拍摄需求做决定,例如华硕内建PixelMaster相机界面启动速度相对较快,而在一般HDR处理所需时间也较短,而Google Camera则在处理明显明暗反差较大的场景影像取得优势,只是整体处理时间会较长,同时也可能造成部分区块噪声生成,例如为了让暗部细节呈现,导致原本明亮部位出现原本不明显的噪声。
PixelMaster、Google Camera相机HDR拍摄比一比: (点按缩图可放大检视)
| ZenFone Camera | Google Camera |
| 室内灯光偏暖,而地毯暗部细节相对较少 | 处理时间较久,使得地毯部分增亮,但整体色调相对偏冷 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
| 偏艳色彩表现,使得PixelMaster拍摄食物色彩较为丰富 | 单纯拍摄食物的话,GoogleCamera演算法相对较不讨喜 |
| ZenFone CameraXX | Google Camera |
| 与Google Camera表现相近,但右侧桌灯细节偏暗 | 两张同在室内亮带暗情况下拍摄,可以注意右侧桌灯细节明显较亮 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
| PixelMaster强调色彩饱和 | Google Camera的色彩饱和度呈现较为平淡 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
| 天空保持亮度,细节维持,同时左下角屋内灯光偏亮 | 远方天空中的云朵层次与颜色更贴近真实,两边建筑物与室内较清楚,但噪声较多 |
| ZenFone Camera | Google Camera |
| 使用PixelMaster拍摄结果,红色铁皮颜色表现较佳,但底下白色灯管灯光有点过亮 | 天空噪声稍多较为明显,另外可以留意下方白色灯管与远方大楼灯光光亮表现 |






























