使用智能手机等于随时被监控？

最近前美国中情局前雇员斯诺登指出，美国政府以反恐为名透过 Yahoo、Google、Apple、Facebook 等公司查阅用家的个人资料，借此监控全球网络，引发网络隐私安全的风波。现在大家使用的智能手机，主要分为 iOS 及 Android 两大系统，众所周知这两个系统是由 Apple 及 Google 所开发的，如果斯诺登的说法属实，那我们使用智能手机，岂不是等于曝露自己的隐私？

机主身份容易确认

据多家机构估计，现时全球智能手机用户已超过十亿人，热门的手机硬件制造商有韩国 Samsung、台湾 HTC、日本 Sony 等，但绝大部分采用 iPhone、Android、Windows Mobile 及 Blackberry 的美国开发商平台。假设美国政府真的能够在该国反恐法例支援下向平台开发商取得用户的资料，便等于能获得全球逾十亿用户的资讯。在十亿用户中，要找上一个特定用家也不算太难。大家用智能手机时，少不免下载不同的 Apps，在 Google Play 或 Apps Store 上购买 Apps 的话，大部分情况需要以信用咭付费 (除非购买现金券)，如果能从信用咭公司获得资料，已可确认某手机用家的个人身份及电话、住址、消费纪录等。

在手机上通常有声明保障个人隐私

GPS 透露行踪

确认了某用户的身份后，如果政府要知道用户的位置也十分简单。现在的智能手机都有由 NASA 开发及提供服务的 GPS 定位功能，正常情况下用来作一些location base 功能如 Facebook 签到、地图定位等，但这些定位资讯及纪录也有可能被收集。试回想一下大家第一次启用智能手机时，在最初的设定可能已经点选了传送资料以改善产品服务，但相信大家都不知道改善产品服务的资料是什么。虽然这些公司已经表明只会用作特定的用途，但在国家安全法的凌架下，也不能排除将这些资料提供给政府。

用户通讯起底

除了 GPS 的定位外，用家使用智能手机的习惯，亦可能被政府监察，用家在搜寻器上的记录、网上浏览记录、下载 Apps 的习惯等，这些资料都可从手机中得。另一方面，大家的通讯纪录也可能无所循形，打出打入纪录、电话簿、通话时间等等，都可能透过手机的平台传泄密。此外，现时十分流行使用云端服务来同步储存手机的电话簿、照片、影片、文件等，在相关反恐法例要求下，也未必能够保障这些资料的安全。除了手机平台外，政府也可能透过 Facebook 取得用户的各种个人资讯，用户的个人通讯、朋友网络、赞好的专页及取向等等，也有可能被监察及分析。

用家在 Facebook 的朋友网络、发言、上载的相片及与朋友的 PM 通讯都可能被监察

个人资料用途成疑

虽然美国政府表示监察的动机是善意的，主要用作反恐用途，并已成功阻止全球多宗恐怖袭击发生，但监察的过程及内容却十分保密，也难免引起手机用家的担心。究竟这些资料会被储存多久？有什么准则来过滤出监视对象？监控程度有多深入？除了怀疑恐怖分子外，手机监控会否成为监视政要、学者、商界人士等重要人物的工具？美国政府实在有需要澄清一下。当然反过来说，中国阵营的网络及通讯平台也更明显地存在着监察，多数人对于这种明刀明枪的监视已习以为常及有一定戒心。一直标榜人权的美国反而暗中进行全球监察，当然会引来甚大回响。

还是不能避免使用智能手机

既然手机可全面泄露用户的个人资料，可能有用家认为智能手机少用为妙。但以现时港人与智能手机已到不可分离的阶段，“斩脚趾避沙虫”的做法应该不会有人仿效，如无法选择，用家可能宁愿给政府知道所有事情。如斯诺登报料属实，美国政府的确能轻易的监控每个一人，但始于要监控一人需要很多的人力物力，估计政府应不可能做到每一个用户都监视。政府监察的主要目标主要是恐怖分子，阴谋论去想的话，至多用来监视政要、大机构高层、学者等有政治影响力的人，一般如笔者般的升斗市民，其实不用太过担心。

单看高登网友在“五百蚊港女事件”起底的迅速程度，看见现时每个人的隐私已曝露于网络之中，犹如透明人间。民间起底已经如此有效，何况堂堂一国政府，要监察特定目标可谓更易如反掌。但一般人“行得正企得正”，没有做出有嫌疑的行为 (我想一般人不会在 Google 搜寻如何制造炸弹吧)，成为被监察目标的机会应该很小吧﹗

图片来源：danpontefract、redbubble、techinasia

相关文章：
识多一点点：手机电池防爆小贴士