X-Trans 表现较好？富士 X-T20 vs X-T100 盲测带起话题

文：mic

数码相机除了解像，色彩表现亦是另一重要议题，而影响到色彩还源的除了影像处理方面，显然最重要的就是感光元件本身。而就著 Fujifilm 富士的独家 X-Trans 感光元件技术是否真的相比传统 Bayer 感光元件于色彩上较有优势，有网站早前就进行了一个 "X-Trans CMOS vs 传统 CMOS：盲测 Fujifilm X-T20 与 X-T100" 的测试，以 6 组相片供读者在未得知结果下选择出自己最喜爱的一张相片。外国网站 fujirumors 就转载该测试，并且引来不少读者的兴趣，从 2 千多次的投票中，结果似乎亦反映出 X-Trans 色彩上比 Bayer 感光元件有一定优势，6 张相片中全选 X-T20（X-Trans 感光元件）的就有 12%，而全选 X-T100（Bayer 感光元件）的则只有 5%，分别算得上明显。

【一次充电可拍 1550 张】旅行王 Nikon D3500 + AF-S DX 18-105mm 防震变焦镜套装 会员限定价发售

fujirumors 的网站编辑亦同样有试玩过该测试，结果是 1 张 X-T100 而 5 张为 X-T20，并表示只有一张比较难作出区分，其余的几乎已可直接选择采用 X-Trans 感光的 X-T20。该编辑亦进一步分析 X-T100 与 X-T20 的影像，表示以个人口味而言，部分情况下 X-T00 的色彩表现会稍为夸张，举例阴天拍摄的天空及满布锈迹单车链的相片比较下，X-T20 的色彩还原就相对更加自然，至于绿叶的色彩处理上，亦可来是 X-T20 比较好，色彩较自然之余亦少了一份“胶感”。从留言中，亦可发现有读者有类似的看法，表示 X-T20 的影像较有菲林感觉，不过亦有“重口味”的读者表现较喜欢 X-T100 略为饱和的色彩表现，口味人人不同，何者才是大家的心水？大家不妨自己试玩一下了。

相片及资料来源：fujirumors